这次事故的主要原因,被告付见斌负事故主要责任,原告潘玉安骑自行车从右侧向左侧行驶,负事故次要责任,对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定, 过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_34690965.html -
了解详情
线与覃怀西路交叉口左拐弯时,与原告驾驶电动自行车由南向北行驶时发生相撞,造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2009年12月18日沁阳市公安交通警察 有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 ...
//www.110.com/panli/panli_32023693.html -
了解详情
,被告屠某、某保险公司(以下简称两被告)均无异议,但认为该道路交通事故证明书认定原告驾驶电动自行车逆向行驶,且属无证无牌,原告在本次事故有 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 ...
//www.110.com/panli/panli_31118899.html -
了解详情
费用赔偿限额10 000元,财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险限额100 000元。事故发生后,原告谭杰住院期间,由被告范凯峰请人进行护理。三被告未 ,与右前方向南侧路边时,与骑自行车的谭杰(后载其父谭光华)相撞,造成谭光华当场死亡。该机动车交通事故经安乡县公安局交通警察大队鉴定认定,由范凯 ...
//www.110.com/panli/panli_29878614.html -
了解详情
作为本案定案的依据。对于被告南方货运公司向本院递交的车辆挂靠经营合同以及机动车交通事故责任强制保险单的真实性予以采信。本院根据上述有效证据确认以下事实:2011 路口内的其他车辆致车辆逆向,与在路口内原告驾驶的自行车发生碰撞,造成原告受伤和自行车损坏的道路交通事故,经柘城县公安交通警察大队认定,许余良 ...
//www.110.com/panli/panli_28286177.html -
了解详情
手机和自行车损坏。原告住院治疗99天,共花费医疗费用55707.88元。2010年9月8日,株洲市交警部门以株公交芦认字【2010】第062号道路交通事故认定书 赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_27802039.html -
了解详情
对原告的损失可依据交强险保险合同约定予以赔偿。商业险保险合同确定的是公司与投保人即车主之间的权利义务关系,保险公司只能对照投保人进行理赔。被告狄彦峰、 对此予以认可。本院认为,赵庚秋骑电动自行车与停靠在路边、由狄彦华驾驶的机动车尾随相撞,发生交通事故,交警部门对此事故作出的认定书,双方当事人均不持异议 ...
//www.110.com/panli/panli_26344781.html -
了解详情
途经肇事路段时,因超速行驶撞向前方同向行驶的原告驾驶的自行车,致原告受伤、自行车毁坏的交通事故。案发后,被告张志斌将原告送往当地村卫生所包扎。 一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_24751829.html -
了解详情
支付赔偿款10500元,并支付了宦某某住院期间的护理费822元。另,事故造成宦某某的电动自行车损坏,经评估,该车车损为1500元。宦某某另主张 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任,但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路 ...
//www.110.com/panli/panli_19017297.html -
了解详情
往南行驶,途经易俗河镇山塘村路口地段右转弯时,与同向推行自行车的原告相撞,造成原告受伤,自行车受损的交通事故。该事故致原告构成三级伤残。事故发生后 承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_17218439.html -
了解详情