的现象。如果对授权行为完全按照文意解释的方法，只要我对你作出的授权的意思表示到达了相对方，那么这个授权就是清楚，如果代理人因为理解错误而从事别的行为， 所以，确定存在不存在法律关系？存在什么样的法律关系？法律关系的各个构成要素是什么？是每一个民法学习者在考察法律问题时都应当具备的专业素质，可以说，熟练 ...
//www.110.com/ziliao/article-13549.html -了解详情
但并未提出任何异议且实际上接受并签署了合同文本。因此《加盟特许经营合同》是当事人意思自治的结果，合同一旦成立即对双方当事人产生法律约束力。本案中办理过程中， 应属于重大过错，则由法院根据具体情况进行裁量。此外，本案是否能够以侵权案由提出诉讼，以规避限额赔偿的格式条款规定。根据合同法第 条有关责任竞合的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237203.html -了解详情
：百度在线网络技术(北京)有限公司 被告：百度在线网络技术(北京)有限公司上海软件技术分公司 案由：侵犯商标专用权与不正当竞争纠纷 原告大众交通享有大众文字注册商标的专用权， 和不正当竞争的间接侵权，但百度网的行为确认为侵权的法律依据是什么(应依据何种法律规定确认为侵权)，百度网又应承担何种责任等，仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-233929.html -了解详情
中、诉讼中应承担的责任？也是因为大家不信任法院是公正的。原因是什么呢？屡屡见诸新闻媒体的司法腐败是罪魁祸首自不待言，现行民事申请再审制度的负面影响也是不可 之诉的合法性审理程序，在对其进行制度建构和规则设计时，必须遵循民事诉讼意思自治、处分权主义的基本原则及一般规律，并且由于再审案件的特殊性，应充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -了解详情
合同法律关系和张开成与他人之间的买卖合同法律关系，该两个法律各自独立。本案的案由是买卖合同纠纷，即要解决张开成与他人之间的买卖合同纠纷。一审法院既然已经认定张开 记代签的。但违约金归张开成所有的协议没有经过我的授权，李留记个人凭什么签的该协议，我不认可该协议。二审中被上诉人于改革没有提供新的证据材料。 ...
//www.110.com/panli/panli_254966.html -了解详情
法律关系及提起诉讼的要件后，宋登红放弃了上述请求。 被告锦燃公司答辩称：本案案由是买卖合同纠纷，我方与英茂公司未发生过任何买卖合同关系，英茂公司将我方作为 水电公司、何成升、宋登红、锦燃公司应否承担责任及承担责任的事实基础是什么？ 针对以上争议，英茂公司为证实其主张向本院提交以下证据材料： 一、《工矿 ...
//www.110.com/panli/panli_105125.html -了解详情
。此案中杜氏以一柔弱妇女，看见亲夫被奸夫无情揢死，即行哭喊，是惧怕？是悔过？还是其他什么？但不管是什么，总因这一声哭喊，喊出了一线生机，喊出了一条生路。 （4 ，不太容易把握。乾隆四十二年（1777）六月刑部审拟窦十调奸拒捕逞凶毙命一案，案由：窦十乘张氏之夫夏三与子夏喜外出，用言调戏。当经夏三邀同妻弟 ...
//www.110.com/ziliao/article-133965.html -了解详情
是毫无事实依据的。三、关于本案的法律适用问题。本案的案由是企业承包经营合同纠纷。而该承包经营的公司是一间中外合作企业。因此，在审理本案时，还应适用 法院从字面上简单的理解成工资失之偏颇。上诉人认为，无论委派几个人、委派谁、什么时候委派始终不会影响上诉人有权按时按数(3200元)地从被上诉人所承包经营的 ...
//www.110.com/panli/panli_60169.html -了解详情
法律关系及提起诉讼的要件后，宋登红放弃了上述请求。被告锦燃公司答辩称：本案案由是买卖合同纠纷，我方与英茂公司未发生过任何买卖合同关系，英茂公司将我方作为被告 硕水电公司、何成升、宋登红、锦燃公司应否承担责任及承担责任的事实基础是什么？针对以上争议，英茂公司为证实其主张向本院提交以下证据材料：一、《工矿 ...
//www.110.com/panli/panli_26380.html -了解详情
？如果已参诉的被告确实提出了这一要求，法院决定是否追加的基础应是什么？法院对未参诉被告的追加是否需要以获得原告同意为前提？ 笔者 参加诉讼和牵连诉讼两个概念特别加注解释：此处被迫参加诉讼（intervention forcee)的字面意思为受强迫参加诉讼，并非自愿参加诉讼，因此也被称为强制参加，而强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-488502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务