再审程序的冲突质疑从本质上讲,民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼无论在性质、目的还是任务等方面都有着很大的区别,它是“以国家权力解决以私法关系为内容的纠纷 申请再审的对方当事人对抗诉书有不同意见时与谁争锋?申诉方当事人对抗诉书也有不同意见时以何方意见为再审审理基准?至于检察院抗诉后,当事人双方主动和解、甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-12293.html -
了解详情
应接受司法审查,等等。 在区分公法和私法的大陆法系国家,由于存在行政法院与普通法院的区别,因而首先必须对案件的性质加以区分,判断是否属于行政案件,从而 的行政诉讼案件,法院一般也会要求当事人首先用尽行政内部救济措施(例如行政申诉,行政复议等),才能向法院起诉。之所以设立用尽内部救济原则,主要目的是节约 ...
//www.110.com/ziliao/article-8215.html -
了解详情
终极意义上的合法性和正当性。这也是宪政文化与民主文化的区别所在③。现行宪法的成功之处,在于它确认并规定了一些既反映时代要求和社会变迁,又行之久远、 撤销不适当的决议和命令,处理干部侵害公民权利的申诉等),直接援引宪法条文,更属必要(参见张友渔等《宪法论文集》第53—54页)。参见JohnAustin, ...
//www.110.com/ziliao/article-4494.html -
了解详情
湖公司向皖惠公司返还购房款。惠湖公司不服终审判决,向最高人民法院申请再审,最高人民法院指令安徽省高级人民法院再审,安徽省高级人民法院再审后作出了驳回申诉、维持原判 是名异而实同。 [26]对当事人申请再审案件的管辖,我国与德、日等大陆法系国家有明显的区别。《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-292272.html -
了解详情
必要的妥协。比如在民事诉讼中,如果穷尽了所有的举证、辩论手段仍不能认定案件事实,法官就只有判定承担举证责任的一方败诉。这与刑事诉讼中的无罪推定原则一样 了更多的重视;而当事人申请再审则一直未能获得应有的位置,司法实践中,它的功能与试行法时期的申诉差不多。这种制度安排体现了重实体、轻程序,重制度外约束、 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
制度的发展,司法权从行政权分离出来,法官成为以司法为职业的专门人才,大量的民事纠纷和刑事案件的出现,需要懂得法律专业知识和运用法律为其提供法律服务的 ,这种判断是整个社会心理和社会意识的组成部分,它能够同其他领域的社会意识作出性质上的区别,具有行业特征的可识别性。如能与企业文化、法官文化、检察官文化相 ...
//www.110.com/ziliao/article-139828.html -
了解详情
原则。所谓现代法治原则归根到底是以西方国家为主加以规范的,只有在认真比较中西的异同,特别是实质性的区别以后有甄选的借鉴之,才能够真正找到解决矛盾的途径 ,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。”但是随后《刑法》第306条也增加了一项专门针对介入刑事诉讼的律师的罪名:辩护人、诉讼代理人毁灭证据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-26305.html -
了解详情
这样的表述极易使人产生误解,而与刑事诉讼法的内容相违背,立法的明确性要求必须彻底改变这种含糊费解的内容表述。这是其一。其二,“追究”是一个静态 。刑事诉讼法仅在审查起诉阶段规定了被害人对不起诉的“申诉”或“向法院起诉”(刑事诉讼法第145条)的权利,其他阶段都没有作出明确规定。尤其是侦查终结后撤销案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25725.html -
了解详情
必要的妥协。比如在民事诉讼中,如果穷尽了所有的举证、辩论手段仍不能认定案件事实,法官就只有判定承担举证责任的一方败诉。这与刑事诉讼中的无罪推定原则一样 了更多的重视;而当事人申请再审则一直未能获得应有的位置,司法实践中,它的功能与试行法时期的申诉差不多。这种制度安排体现了重实体、轻程序,重制度外约束、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
到的那样,有些案件并不是处理不合法,裁判不正确,而当事人却上诉、申诉,甚至缠诉,有的党委、人大还实施了法律监督,究其原因还是裁判文书没有把理由 发展空间 必须注意两点,一是民事判决书与刑事判决书、行政判决书的性质不同,不能简单类比。二是民事法律关系的复杂性决定着民事判决书内容的纷繁多变,将具有灵活性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239768.html -
了解详情