债权人在法定期间内不行使对保证人的请求权,期间届满则丧失其在诉讼中的胜诉权。 关于保证债务诉讼时效的起算点,《规定》第27条指出,保证合同 前向保证人主张权利。保证人拒绝承担保证责任的,债权人向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间,适用民法通则的有关诉讼时效的规定。简言之,即从保证人拒绝承担保证责任之 ...
//www.110.com/ziliao/article-239109.html -
了解详情
的是在最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见第170条中的规定,即“未授权给公民法人经营、管理的国家财产受到侵害的,不受诉讼时效的限制。”从这二 中国法学》2003年第1期,第59-62页。 (20)王利明著《民法总则》,中国人民大学出版社2003年第1版,第715——722页。 (21)张驰 ...
//www.110.com/ziliao/article-18164.html -
了解详情
人民法院有权延长的期间并不包括限制诉讼时效的20年固定期间,否则该规定就失去了意义。因此,其与诉讼时效制度的规定有别;再次,《民法通则》与《继承法》规定的期间 ,第564页。)第四种观点认为,《民法通则》规定的20年期间既不是除斥期间,也不是诉讼时效期间,而是关于权利的最长保护期限。理由是,20年期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-12994.html -
了解详情
债权人在法定期间内不行使对保证人的请求权,期间届满则丧失其在诉讼中的胜诉权。 关于保证债务诉讼时效的起算点,《规定》第27条指出,保证合同 前向保证人主张权利。保证人拒绝承担保证责任的,债权人向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间,适用民法通则的有关诉讼时效的规定。简言之,即从保证人拒绝承担保证责任之 ...
//www.110.com/ziliao/article-11310.html -
了解详情
可以按照民法通则第一百三十四条第三款的规定处理。 57.民法通则第三十五条第一款中关于撘愿髯缘牟撇?械G宄ピ鹑螖,是指合伙人以个人财产出资 继承的,视为接受继承,遗产未分割的,视为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长,均适用民法通则的有关规定。 178.凡民事关系的一方或者双方当事人是外国人、无国籍人 ...
//www.110.com/ziliao/article-324822.html -
了解详情
问题的争议,主要源自于对我国法律关于诉讼时效期间起算规定的不同认识。我国《民法通则》第137条规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起 等等; 另一类是同一笔债权分期履行,即某一债务发生后,当事人依照约定的时间分期履行,如借款合同约定债务人分期还款,买卖合同约定买方分期付款等等。 定期给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-157134.html -
了解详情
该借款,则应认为权利人已经知道和应当知道其权利已经被侵害,应从此时开始计算诉讼时效,权利人就可以在期间内请求人民法院保护其权利。 其次,没有约定履行期限或履行期限 时效期间的计算上是存在一些缺陷的。不难发现《民法通则》对诉讼时效的规定有着明显的特点:(1)关于诉讼时效期间的规定简单,仅有2年和1年两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-142253.html -
了解详情
)的存在一定差异,这些并不能成为否认诉讼时效的消灭时效性质的根据。 对于这些差异,笔者认为,有的差异反映了我国《民法通则》制定时特定社会背景对立法的消极 斥期间在使用中有个自居有不同的特点。由于请求权的范围远远大于形成权,因此诉讼时效的规定应当置于民法典总则之中进行抽象规定。而除斥期间则应当根据所限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-342195.html -
了解详情
,客观上是给案件解决带来了方便。我国学者在阐述时效制度有利于法院解决纠纷时,往往以《德国民法典》关于诉讼时效的立法理由为依据。[4](716)现将该立法理由抄录 的引导作用,还是政府帮百姓多做点主为好。笔者顺便指出,民法通则的时效期间之所以规定得那么短,除受前苏联影响外,也正好与学者、官员喜欢为民做主 ...
//www.110.com/ziliao/article-247139.html -
了解详情
,是指保证人和债权人约定。当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证分为一般保证和连带保证两种。当事人在保证合同中约定,债务人不能 法律对保证的诉讼时效的规定有一些值得商榷之处。因此本文在此作一探讨,以求教于同仁。 二、关于保证诉讼时效的开始 (一)法律规定 《民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-180785.html -
了解详情