向原告发出拒赔通知书，以货损系诈骗所致、不属保险责任为由拒绝赔偿。双方酿成纠纷，原告遂诉至法院。被告辨称，原告向被告承保的标的为白糖而非其所诉的 。事实上，冼的上述代理行为是处于不同的法律关系。前者，为水路货物运输合同法律关系；后者，则为水路货物运输保险法律关系。虽然冼实施了上述两方面的代理行为，但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-38380.html -了解详情
向原告发出拒赔通知书，以货损系诈骗所致、不属保险责任为由拒绝赔偿。双方酿成纠纷，原告遂诉至法院。被告辨称，原告向被告承保的标的为白糖而非其所诉的 。事实上，冼的上述代理行为是处于不同的法律关系。前者，为水路货物运输合同法律关系；后者，则为水路货物运输保险法律关系。虽然冼实施了上述两方面的代理行为，但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-37549.html -了解详情
并分别同承运人和起运、到达港港口经营人签订运输、作业合同。原告并未与被告签订运输合同，不存在所谓海上货物运输合同纠纷，被告也未侵犯原告的任何合法利益。请求驳回 不作处理。依照《危险化学品安全管理条例》第三十五条第一款、《水路包装危险货物运输规则》第二十六条第一款、第二十七条第二款和《船舶装载危险货物 ...
//www.110.com/panli/panli_59742.html -了解详情
的合同。 (四)“旅客”，是指根据水路旅客运输合同运送的人；经承运人同意，根据水路货物运输合同，随船护送货物的人，视为旅客。 (五)“行李”，是指根据水路 第一百四十七条 承运人、港口经营人以及旅客在履行水路旅客运输合同、水路行李运输合同以及作业合同中发生纠纷时，应协商解决。协商不成时，可向仲裁机构 ...
//www.110.com/fagui/law_157247.html -了解详情
的合同。(四)“旅客”，是指根据水路旅客运输合同运送的人；经承运人同意，根据水路货物运输合同，随船护送货物的人，视为旅客。(五)“行李”，是指根据水路旅客 第一百四十七条 承运人、港经营人以及旅客在履行水路旅客运输合同、水路行李运输合同以及作业合同中发生纠纷时，应协商解决。协商不成时，可向仲裁机构申请 ...
//www.110.com/fagui/law_120368.html -了解详情
的合同。 (四)“旅客”，是指根据水路旅客运输合同运送的人；经承运人同意，根据水路货物运输合同，随船护送货物的人，视为旅客。 (五)“行李”，是指根据水路 第一百四十七条 承运人、港口经营人以及旅客在履行水路旅客运输合同、水路行李运输合同以及作业合同中发生纠纷时，应协商解决。协商不成时，可向仲裁机构 ...
//www.110.com/fagui/law_117714.html -了解详情
作业的合同。（四）“旅客”，是指根据水路旅客运输合同运送的人；经承运人同意，根据水路货物运输合同，随船护送货物的人，视为旅客。（五）“行李”，是指 处理第一百四十七条承运人、港口经营人以及旅客在履行水路旅客运输合同、水路行李运输合同以及作业合同中发生纠纷时，应协商解决。协商不成时，可向仲裁机构申请仲裁 ...
//www.110.com/fagui/law_48602.html -了解详情
。被上诉人以行使代为求偿权为由，向上诉人提起追偿之诉。涉案货物为各种规格的浮法玻璃。除115箱8毫米2140×3050规格的玻璃系采用“框架 价值共计人民币160,263.885,7元。原审法院认为，本案是国内水路货物运输合同保险代位求偿纠纷。关于被上诉人的主体资格问题。依据最高人民法院《关于审理海上 ...
//www.110.com/panli/panli_14957534.html -了解详情
该船所有权已由徐州矿务局航运公司（以下简称徐州航运）转至被告江苏省泰州市轮船运输总公司（以下简称泰州轮船）名下，船舶登记证书上载明所有权人为泰州轮船。2002 裁判〗 上海海事法院审理认为，本案系水路货物运输合同引发的货物灭失纠纷，属合同法调整范围。根据涉案水路货物运输合同的签约主体可以明确认定佟庭忠 ...
//www.110.com/ziliao/article-38281.html -了解详情
该船所有权已由徐州矿务局航运公司（以下简称徐州航运）转至被告江苏省泰州市轮船运输总公司（以下简称泰州轮船）名下，船舶登记证书上载明所有权人为泰州轮船。2002 裁判〗 上海海事法院审理认为，本案系水路货物运输合同引发的货物灭失纠纷，属合同法调整范围。根据涉案水路货物运输合同的签约主体可以明确认定佟庭忠 ...
//www.110.com/ziliao/article-37449.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务