按照合同约定支付工程款的行为,而B公司并未提供证据证明A公司工程质量存在重大问题,施工安全存在巨大隐患,工期没有保证,擅自撤离现场,根据民法中谁主张谁举证 内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。A公司要求B公司给付工程款及逾期付款的利息,合法有据,法院予以支持是正确的。 实际,本案也可以参考适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-489740.html -
了解详情
),由其向中化公司代为支付3850吨燃料油费用。但是,剩余燃料油费用船舶燃料公司一直没有支付。珠海石油以为中化公司将全部燃油出售给了恒润公司,恒润公司也支付 签署的收货付款确认函证明了双方之间存在买卖合同关系,中化公司在卸货前已经将其进口燃料的所有权转让给了恒润公司,根据恒润公司的指示放货并没有错。中 ...
//www.110.com/ziliao/article-294172.html -
了解详情
也应该是拒付协议签订的2万元钱。但是王二并未这样做,在离开后既未报警,也没有拒付,而是支付了李四1万元,在时隔数月后,拒付剩余的1万元。笔者认为, 的判断。因此,笔者认为,王二的抗辩理由是不成立的。 该案中,王二出具付款销货证明系单方法律行为,不是合同行为,应适用《民法通则》的相关规定。我国《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-239659.html -
了解详情
也应该是拒付协议签订的2万元钱。但是王二并未这样做,在离开后既未报警,也没有拒付,而是支付了李四1万元,在时隔数月后,拒付剩余的1万元。笔者认为, 的判断。因此,笔者认为,王二的抗辩理由是不成立的。 该案中,王二出具付款销货证明系单方法律行为,不是合同行为,应适用《民法通则》的相关规定。我国《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-155339.html -
了解详情
的法律服务,便以法律服务中心虚夸具有律师资格、故意隐瞒事实真相为由,拒绝付款。 法律服务中心追讨服务款未果后向法院起诉,要求建筑公司支付法律服务款, 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。” ...
//www.110.com/ziliao/article-42883.html -
了解详情
的法律服务,便以法律服务中心虚夸具有律师资格、故意隐瞒事实真相为由,拒绝付款。 法律服务中心追讨服务款未果后向法院起诉,要求建筑公司支付法律服务款, 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。” ...
//www.110.com/ziliao/article-39032.html -
了解详情
,金额为3.51万元的中国工商银行转帐支票,李峰指派刘明臣领取,但当时没有写出票日期,支票没有密码且未告知李峰,之后因某些原因,支票的款项没有被转走; 。奥利安达公司向银行提示付款的转账支票的票面记载事项全面,出票日期为贰零零玖年零伍月零柒日,安广美生公司提供的转账支票存根不足以证明该支票签出时未标明 ...
//www.110.com/panli/panli_170866.html -
了解详情
,蓝斯顿公司自动放弃余款及利息。(2)贝福特公司如不能按期付款,则承担全部付款责任并承担违约金10000元。因被执行人贝福特公司未按调解书规定的时间履行 行为,尚不足以发生此次损害事实。因为没有金融机构的违法行为,被执行人贝福特公司注册资金不到位,验资机构不会给其出具验资证明,工商登记管理部门更不会为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145728.html -
了解详情
代理人坚持第一次庭审中观点。第三次庭审时,被告方证人胡某当庭作证,证明看到被告付款买摩托车的部分情况。法院一审判决驳回原告姚立雄的诉讼请求,诉讼费由原告 。分析本案证据,被告方的证据中,被告所在村委会证明摩托车是被告所买的证明,既没有目击证人,也没有具体的证明人,证明效力低,不足以采信。营业员陈某、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-44154.html -
了解详情
代理人坚持第一次庭审中观点。第三次庭审时,被告方证人胡某当庭作证,证明看到被告付款买摩托车的部分情况。法院一审判决驳回原告姚立雄的诉讼请求,诉讼费由原告 。分析本案证据,被告方的证据中,被告所在村委会证明摩托车是被告所买的证明,既没有目击证人,也没有具体的证明人,证明效力低,不足以采信。营业员陈某、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-40296.html -
了解详情