法院没有最终定罪之前,任何犯罪嫌疑人都无法认定为案件真凶,那么,他们保持沉默的权利,就不应该受到非法侵害。倘若这样近在咫尺的司法秩序都不能够得到遵守,那么那些 义务的规定只是一种宣言式的法律忠告,并没有具体的措施实施,即没有对被追诉者非如实回答应承担的法律责任进行规定,从而缺乏实质意义。而认为二者对立 ...
//www.110.com/ziliao/article-272178.html -
了解详情
作证,审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。但并未明确规定鉴定人、翻译出庭作证时,是否要向他们进行上述告知, 》[M],北京大学出版社2009年版,第235页。 [19]邹治:《法律漏洞的认定与填补司法的研究视角》[D],中国政法大学2008年博士学位论文,第98页 ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情
的刑法因果关系与刑事责任的关系问题,首先必须从分析刑事责任入手。 二、从刑事责任看因果关系 1 、从刑事责任的功能看刑事责任是法律责任中最为严厉 这个桥梁.必然要以正确进行刑罚处罚为归宿。我们研究刑法中的因果关系最终的目的.还是要通过刑事责任归结到正确地进行刑罚处罚。 要正确进行刑罚处罚.体现在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-220545.html -
了解详情
被大多数学者接受。他认为,法律责任是法律责任是由于侵犯法定权利或违反法定义务而引起的,由于专门机关认定并归结于法律关系的有责主体的,带有直接强制性的 是连结民事权利与国家公权力之中介;(4)民事责任为一种特别债。通过对民事责任能力的纵向逻辑分析,我们大致可以得出如下推论:(1)既然民事责任及法律责任都 ...
//www.110.com/ziliao/article-194827.html -
了解详情
学者接 受。他认为,法律责任是法律责任是由于侵犯法定权利或违反法定义务而引起的,由于专门机关认定并归结于法律关系的有责主体的,带有直接强制性的 是连结民事权利与国家公权力之中介; (4)民事责任为一种特别债。 通过对民事责任能力的纵向逻辑分析,我们大致可以得出如下推论:(1)既然民事责任及法律责任都 ...
//www.110.com/ziliao/article-192261.html -
了解详情
学者接 受。他认为,法律责任是法律责任是由于侵犯法定权利或违反法定义务而引起的,由于专门机关认定并归结于法律关系的有责主体的,带有直接强制性的 是连结民事权利与国家公权力之中介; (4)民事责任为一种特别债。 通过对民事责任能力的纵向逻辑分析,我们大致可以得出如下推论:(1)既然民事责任及法律责任都 ...
//www.110.com/ziliao/article-192231.html -
了解详情
学者接 受。他认为,法律责任是法律责任是由于侵犯法定权利或违反法定义务而引起的,由于专门机关认定并归结于法律关系的有责主体的,带有直接强制性的 是连结民事权利与国家公权力之中介; (4)民事责任为一种特别债。 通过对民事责任能力的纵向逻辑分析,我们大致可以得出如下推论:(1)既然民事责任及法律责任都 ...
//www.110.com/ziliao/article-187958.html -
了解详情
事实的证明只产生成本,而不产生收益;以对当事人权益没有影响的证据认定错误(无害错误)发回重审,只产生成本,不产生收益。 (7)经济分析不 与错案的关联性比说服责任分配与错案的关联性大。 综上所述,证据法之所以产生和发展,是因为证明不仅是一个案件事实真相的查明过程,而且是一个不同法律价值和社会价值之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8642.html -
了解详情
忠实义务和注意义务两点展开,忠实义务在英美法中被归结为著名的利益冲突原则,它要求受托人始终把受益人的利益摆在首要位置,禁止图利自己或谋利他人,即 规范之目的。具体来说,应该结合信义义务下的注意义务、风险揭示与告知义务、谨慎投资义务、违反具体的各项信义义务的法律责任等对市场准入、合同中风险揭示、细化信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-323625.html -
了解详情
环境公共利益而向法院对行为人提起民事或行政诉讼的制度。它不是一种独立的诉讼类型与领域,只是一种与原告资格认定相关的诉讼方式和手段,既可在行政诉讼中 要求一定有损害事实发生。只要能根据有关情况合理判断有社会公益侵害的潜在性,亦可提起诉讼,由违法行为人承担相应的法律责任。这样可以有效地保护公民和公众的环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-271399.html -
了解详情