交警部门与梁瑞初家属达成调解协议,由原告在交强险赔偿限额内赔偿11万元给梁瑞初家属,并当日已履行完毕,然后由原告向被告要求理赔,但是在原告向被告 ,保险条款对合同双方具有约束力,根据合同约定和法律规定醉酒驾驶属于保险免除,保险公司不应承担任何的赔偿责任。综上,请求法院依法判决驳回原告李土平的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_47734016.html -
了解详情
如未作特别说明,该条款是否生效? 对以上争议焦点,法院在审理过程中形成两种意见: 第一种意见认为保险公司应按照合同约定就徐某的损失承担赔偿责任。理 的赔偿责任。 第二种意见是保险公司在本案中应当承担理赔责任。 (1)、从证据的证明力角度而言,鉴定结论的证明效力高于证人证言和其他书面证据的证明效力,责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-361125.html -
了解详情
事故律师马培杰律师对相关法律规定方面进行阐述和解读,以期对大家有所帮助。 一、法律对保险公司的理赔项目有明确具体的规定 根据法律规定,交通事故保险 、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-357911.html -
了解详情
治疗费共计4166.88元。后案外人李齐军将崔守朋及其子崔向阳和人寿财产保险公司诉至法院,经法院调解,案外人李齐军与崔守朋及其子崔向阳于2010年9月 ,违反合同法第四十条规定,应为无效条款。故对人寿财产保险公司以崔守朋未办理机动车强制险为由,拒绝理赔之辩称理由不予采纳。本案中,崔守朋为事故的第三者李 ...
//www.110.com/panli/panli_25843675.html -
了解详情
,共同生育儿子(原告湛A)和女儿(原告湛B)。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告财产保险公司A同意在机动车交通事故强制 某某不再承担赔偿责任,因彭某某已向原告支付30000元赔偿款,原告在同意在收到保险理赔款后将被告支付的赔偿款返还给被告彭某某;因方某某已向原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_25176110.html -
了解详情
,经仲裁委员会调解原告一次性赔偿与焦荣兰各项损失213245.77元,原告按照仲裁调解书当庭一次性履行赔偿义务。后原告将所有理赔资料报保险公司,保险公司同意按照 11月19日,原告新中州公司就豫Q92381客车向被告保险公司投保,投保有交强险、2008年12月3日投保第三者责任险和不计免赔特别约定等 ...
//www.110.com/panli/panli_24615418.html -
了解详情
被告xx公司作为车主和徐xx的工作单位,理应承担赔偿责任,被告xx保险公司上海公司承保了事故车辆的交强险,应当在限额内予以赔付。现原告向法院起诉要求: 1 对该笔损失不同意赔偿,被告xx保险公司上海公司则认为该损失不属于交强险范围、不同意理赔。因原、被告意见不一,致本案调解不成。上述事实,由原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_14558495.html -
了解详情
人身保险合同纠纷案件中,呈现出最显著的特点就是,保险公司败诉的比例较大。这种现象在各地基层法院的司法实践中较为普遍。 从洛阳市涧西区人民法院受理人身保险 产生抵触心理。因此,保险公司应从自身做起,建立专业规范的理赔程序,严格按照合同内容高效开展理赔工作,提高投保人的满意度,以减少和化解保险纠纷。 (四 ...
//www.110.com/ziliao/article-178403.html -
了解详情
原告的车辆损失为12255元。事故发生后,原告多次向被告主张保险赔款,被告拒绝理赔,原告诉至法院。原告请求:1、判令被告立即支付原告车辆损失12255元及 鉴定单位及其人员具有鉴定资格,是交警队自行委托的,根据约定应由保险公司进行定损;评估费的开具单位和评估单位不一致;对施救费也有异议,鉴定是200元 ...
//www.110.com/panli/panli_279410.html -
了解详情
如未作特别说明,该条款是否生效? 对以上争议焦点,法院在审理过程中形成两种意见: 第一种意见认为保险公司应按照合同约定就徐某的损失承担赔偿责任。理由是 的赔偿责任。 第二种意见是保险公司在本案中不应当承担理赔责任。 (1)从证据的证明力角度而言,鉴定结论的证明效力高于证人证言和其他书面证据的证明效力, ...
//www.110.com/ziliao/article-42863.html -
了解详情