及证明主要由当事人负责。由此可以看出,当事人主义的基本含义包括以下两个方面的内容,其一,民事诉讼程序(包括民事诉讼中各种附带程序和子程序,如财产保全和先予 主体,而不是客体来对待。法官必须认识到,对诉讼结果最为关心的是双方当事人。强化双方当事人的举证责任,更有利于法院弄清事实。长期萦绕在我国法官心中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253647.html -
了解详情
惩罚措施不力;以及证人出庭作证刷问机序制度不完善等。致使,在我国民事诉讼中,证人拒绝出庭作证、证人作伪证以及证言反复等现象普遍存在。本文分析目前 ,免除另一方当事人的举证责任。 结束语 基于实现程序正当,追求实体公正兼顾公权,以及当事人及证人私权的实现,同时适应我国司法改革的要求,配合诉讼模式由职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情
证明的义务”。这一古老的规则对英美法系和大陆法系国家的举证责任分配理论与实务产生了深远的影响,现代民事诉讼中的举证责任分配规则一般都分别规定在民事 法律要件、权利消灭法律要件或权利制约法律要件的存在事实负举证责任。随着环境污染、交通事故、产品责任等现代社会新型案件的大量发生,理论界又提出了一些新的分担 ...
//www.110.com/ziliao/article-20188.html -
了解详情
责任分配,如欲获得真正之公平,无法仅凭规范说之法律形式为分配,必须重新考虑举证责任分配之新标准。 [22]其中,德国学者普霍夫(Prolss)提出的危险 ,应当明确规定检察机关提起环境民事公益诉讼的诉权,检察机关提起诉讼的方式、程序,在诉讼中的法律地位、权利和义务,证明责任的分配等内容。值得关注的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-148548.html -
了解详情
,有责任提供 证据。这一规定是民事诉讼中当事人举证责任分配的一般原则,即谁主张,谁举证。此规定的含 义为民事诉讼中的当事人如果提出事实,就要提供证据 的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事 实承担举证责任;㈢因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害 结果之间不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
之初,依然残存着依宣誓制度以断是非的现象。[④] 尔后德国民事诉讼法学家罗森伯格创立了法律要件分类说,他认为,举证责任分配在原则上只有一个原理,即:若无 证据的若干规定》(规则)从而进一步完善了民事诉讼中的举证责任倒置制度。《证据》的第四条具体列举了八种举证责任倒置情况,1、因新产品制造方法发明专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-177535.html -
了解详情
之初,依然残存着依宣誓制度以断是非的现象。 尔后德国民事诉讼法学家罗森伯格创立了法律要件分类说,他认为,举证责任分配在原则上只有一个原理,即:若无一定 诉讼证据的若干规定》(规则)从而进一步完善了民事诉讼中的举证责任倒置制度。《证据》的第四条具体列举了八种举证责任倒置情况,1、因新产品制造方法发明专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-151551.html -
了解详情
诉讼的结果,因此,如果在举证责任分配上彻底抛开预定的分配规则,仅仅凭借一些所谓的公平原则等因素让法官自由裁量个案诉讼中的举证责任分配,将意味着从制度上赋予司法 的因果关系和法律事实和法律权利的存在等几个方面的待证对象的区别分配诉讼中的举证责任的。瓤括了民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼中的不同待证对象的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-150694.html -
了解详情
之初,依然残存着依宣誓制度以断是非的现象。 尔后德国民事诉讼法学家罗森伯格创立了法律要件分类说,他认为,举证责任分配在原则上只有一个原理,即:若无一定 诉讼证据的若干规定》(规则)从而进一步完善了民事诉讼中的举证责任倒置制度。《证据》的第四条具体列举了八种举证责任倒置情况,1、因新产品制造方法发明专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-143344.html -
了解详情
责任倒置的特殊侵权案件,比如医疗纠纷案件等。最高法院在《证据规定》中对民事诉讼中的举证责任倒置作出了进一步完善。首先,该《证据规定》增加了实行举证责任倒置 就是举证责任倒置。上述两种观念都是错误的。举证责任倒置同“举证责任正置”一样,是个相对的概念,在不同的举证责任分配学说下异其含义,但所有学说都承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-12727.html -
了解详情