(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法,除当事人的称谓外,与一审行政判决书样式相同。) 上诉人因(写明案由)一案,不服人民法院()行初字第 原审认定的事实和判决结果,简述上诉人的上诉请求及其主要理由和被上诉人的主要答辩的内容)。 经审理查明,(写明二审认定的事实和证据)。 本院认为,(针对上 ...
//www.110.com/ziliao/article-203364.html -
了解详情
部门正在审查处理中”为由裁定中止了民事案诉讼至今。原审法院审理后认为,被告作为房产行政主管部门,依法具有对房屋权属登记的法定职责。对当事人提供的登记材料有审查的 组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,《放弃购房证明》上的 ...
//www.110.com/panli/panli_10253310.html -
了解详情
,将村民组仓库占用的土地划入该土地使用证范围之内,汝南县人民政府未将颁证内容告知村民组。1999年村民组把淋倒的仓库拆掉,在张军五间 9801606号土地使用证已于2004年10月18日被( 2004)汝行初字第7号行政判决书撤销,判决的理由是程序违法、主要证据不足。也就是说,汝政土( 2003)14 ...
//www.110.com/panli/panli_9342905.html -
了解详情
年11月6日郭法军《宅基地使用证》1份。以上用以说明被告作出的具体行政行为的内容。第二组,1、2009年6月1日调查郭宏军、李君子笔录各 重新确权土地使用权面积。后经河南省三门峡市中级人民法院作出(2009)三行终字第4号行政判决书,“撤销义马市人民政府1994年10月28日向郭法军颁发的义集建(93 ...
//www.110.com/panli/panli_8163947.html -
了解详情
、被告平顶山市建设委员会委托代理人丁保义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。具体行政行为内容:平顶山市建设委员会于2009年2月26日作出平建(行裁)字( ②行政裁决书;③户口本复印件;④平建(行裁)字(2009)10号行政裁决书;⑤(2009)平行终字第2号行政判决书;⑥(2009)湛行初字第7号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_3913335.html -
了解详情
年6月3日内黄县人民政府作出内政行决字(2002)第003号土地权属争议案件行政决定书,决定:1、田氏乡供销社与田氏北街村委会所争议的20.1亩 第13号行政判决书、《农村人民公社工作条例修正草案》(简称“六十条”)、摘录的中共中央中发[1995]5号等文件中有关供销合作社职能、性质、组织体制等内容的 ...
//www.110.com/panli/panli_278482.html -
了解详情
具体行政行为和待证事实有关联性,其证据的取得方式、方法合法,内容客观真实,可以作为本案的证据使用,本院予以采信。本院根据上述有效证据查明:原告刘 安排用途。”(该所土地已经河南省高级人民法院(2003)豫法行终字第00095号行政判决书认定为合法用地)。1992年1月被告伊川县人民政府为刘甲照核发了证 ...
//www.110.com/panli/panli_274174.html -
了解详情
本院继续审理。本院审理后于2008年5月15日作出 (2007)汝行初字第O32号行政判决书,驳回刘振奇的诉讼请求。原告不服提起上诉,平顶山市中级人民法院2008年lO月 年4月份领取。 1992年第三人刘端和《非农业建设用地清查处理登记表》显示内容为:“六二年九月底以前占用,长18.5米,宽9.6米 ...
//www.110.com/panli/panli_252110.html -
了解详情
行为,系违反法定程序、滥用职权。10、睢县人民法院(2008)睢行初字第30号行政判决书,该判决认定如下事实:①原告与第三人签订诉争房产租赁合同的事实。②第 事实,本院依法确认为有效证据;第二组第3号证据系崔XX的陈述材料,其内容与本院(2007)民刑初字第134号刑事判决相抵触,对其证据效力本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_233837.html -
了解详情
不能作为认定事实的依据;第三人提供的证据取得程序和收集方法合法,其证明内容能证明其主张,对该证据本院予以确认,可以作为本案定案的依据。 经审理查明, 证的职权。根据(2009)安行初字第2号行政判决书及(2009)安行终字第54号行政判决书判决,原告所持有的安阳县集用字第183812号集体土地使用权证 ...
//www.110.com/panli/panli_211483.html -
了解详情