进入法院后,在法院的主持下,促使纠纷的争持双方原告与第三人造成协议,该现象就可避免发生。 二、行政诉讼中引入调解制度的依据 既然调解能破解行政诉讼中 从乡政府与县政府的行政隶属关系看,复议机关很少主动撤销下级作出的处理决定,现被告作出这样的决定,说明乡政府的处理决定确实存在问题,从这个意义上讲,乡政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-219827.html -
了解详情
该建设项目侵害了当地老百姓的合法权益,自己又是老百姓中的一员,遂向人民法院提起行政诉讼,请求撤销该人民政府的审批行为。作为甲,主观上认为人民政府的批准行为侵害了其 前,行政机关一般也已经告知了相对人,因此,限期被告在开庭前提供证据交与原告是容易的。由于原告承担举证责任的范围较窄,其对起诉是否成立等诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情
。 3、行政判决的功能难以适用婚姻效力纠纷。将婚姻效力纠纷作为行政案件,行政诉讼判决存在功能性障碍。有关这个问题,笔者有详细论述,[10]在此不再赘述。这里 两种不同形态交替存在时,行政诉讼就会顾此失彼。如1993年4月17日,第三人孔老大冒用孔老二之名与原告侯某向被告滕州市西岗镇人民政府申请婚姻登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-216371.html -
了解详情
对象仅仅理解为相对人是否有违法行为,就会出现人民法院和被告联合起来审原告,从而使行政诉讼发生变形,审查被告具体行政行为合法性的中心任务,就被偷换为审查 条件下传来证据可代替原始证据确定案件事实。5、间接证据采用规则。根据证据与案件主要事实的关系,证据可分为直接证据和间接证据。凡是能够直接单独证明案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-214884.html -
了解详情
调解要充分体现当事人双方的共同意愿,同时能够保障原告有与被告平等协商的能力,坚持合法性调解应确立为行政诉讼调解的基本原则。很多情况下,依法调解能 在民事法律关系基础上形成的行政法律关系,具有双重性。一方面存在民事纠纷双方当事人与作为裁决者的行政机关之间依法产生的权利义务关系;另一方面存在民事纠纷的双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-206623.html -
了解详情
原告的撤诉,而行政主体与原告进行庭外交易的和解情况,即被告改变具体行政行为,原告申请撤诉。这种变相的调解与和解,显然有悖于行政诉讼不适用调解的原则, 。调解的本质特征决定了人民法院应充分尊重当事人的意见,因此人民法院启动、运行与终结调解活动必须以各方当事人的自愿为基础,切实杜绝强制当事人接受调解,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-206618.html -
了解详情
撤诉申请必须经过人民法院的司法审查,由人民法院裁定是否准予,绝无任何例外;其二,行政诉讼撤诉申请审查规则是僵硬的。表现为种种情形下的撤诉申请必须历经人民法院形式性 的无法律后果行为。其实,在行政诉讼法律关系中,原告、被告都是行政诉讼的主体,都享有诉权。处于与原告对抗状态的被告,最直接的实际需要是在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-201566.html -
了解详情
撤诉申请必须经过人民法院的司法审查,由人民法院裁定是否准予,绝无任何例外;其二,行政诉讼撤诉申请审查规则是僵硬的。表现为种种情形下的撤诉申请必须历经人民法院形式性 的无法律后果行为。其实,在行政诉讼法律关系中,原告、被告都是行政诉讼的主体,都享有诉权。处于与原告对抗状态的被告,最直接的实际需要是在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-201305.html -
了解详情
;而作为行政管理手段的行政行为的指向性很明显,与原告利益之间的利益关联比较容易判断。这样一来,在行政诉讼庭审阶段,不会就行政行为是否存在而进行调查,也 与其他以具体行政行为的合法性为审理对象不同的地方,就是其他案件的审理以审查被告提供的证据材料为主,也就是我们所说的证据审,而对事实行为行政赔偿案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200141.html -
了解详情
;而作为行政管理手段的行政行为的指向性很明显,与原告利益之间的利益关联比较容易判断。这样一来,在行政诉讼庭审阶段,不会就行政行为是否存在而进行调查,也 与其他以具体行政行为的合法性为审理对象不同的地方,就是其他案件的审理以审查被告提供的证据材料为主,也就是我们所说的证据审,而对事实行为行政赔偿案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165769.html -
了解详情