常见并熟悉的用语,如货币、收购、运输、妇女、枪支、纵容、谋取不正当利益等,从明确的到不明确的,两高几乎都进行了司法解释。最高司法机关似乎正在力图将刑法典编织成一 ,如何理解诸如日本一方面将罪刑法定主义规定在自己的法律中,却又将超法规的违法阻却事由作为不处罚行为人的根据呢?如果说这些都是对罪刑法定主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221877.html -
了解详情
评价的概念,因而以社会危害性作为注释刑法中犯罪概念的本质特征,并以其作为区分罪与非罪的界限,就会导致超法规的评价。这在罪刑法定原则的刑法构架 承认主观的违法要素,并说明其中包含故意和过失;( 3 )在是否需要主观的正当化要素(如正当防卫的意思)方面,结果无价值论主张不要,而行为无价值论则主张必要。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-220533.html -
了解详情
我们必须在构成要件要素之外寻找有助于违法性判断的要素;或者凭借超法规的违法阻却事由,或者通过特殊的违法要素,或通过被遗漏的构成要件要素,来帮助判断行为违法性之 ,质言之,其适用范围即被限缩。(22)这种目的论限缩的正当理由,即在于下述正义的命令:不同类的事物应作不同的处理,质言之,应依评价作必要的区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-222902.html -
了解详情
义务的根据,“范围之广泛与无明文规定之法例并无不同,显已作超法规的解释,而有不当的扩大法律上防止义务之范围”(注:洪福增著:《刑法理论之 学者(如Traeger、Merkel等)对此提出异议,认为先行行为不仅限于违法行为,亦包含正当行为;先行行为不仅限于本人之行为,第三者之行为也涵括在内;等等。刑法, ...
//www.110.com/ziliao/article-6041.html -
了解详情
。 四、最密切联系原则之补充作用 最密切联系原则已然成为当代国际私法的基本原则,是构建具体规则的最为重要的正当化依据之一。最密切联系原则通常是作为具体规则的例外 在侵权冲突法中,侵权关系一旦与既存的合同关系存在密切联系,常常引发合同的免责条款能否有效成为侵权被告抗辩事由的问题。如果合同准据法与侵权准据 ...
//www.110.com/ziliao/article-226009.html -
了解详情
(2)正当防卫是一种权利行为,是对社会有用的行为,发生在第三者身上的效果是可以被允许的危险中产生的正当化效果;(3)同一个行为在对攻击者的 防卫概念的不当扩张,容易招致混乱。 责任阻却说的适用性也遭到质疑,因为期待可能性毕竟是超法规的责任阻却事由,误用或者滥用期待可能性会损害法治秩序,因此这种观点也 ...
//www.110.com/ziliao/article-328536.html -
了解详情
案(1953年10月29日东京高院判决)等。在最高法院的判决中,一般也认为期待可能性是超法规的责任阻却事由。1956年12月10日最高裁判所关于三友碳矿 也难说是相当,故原审之无罪判决,应为正当。期待可能性理论的产生并非久远。在19世纪的欧陆,缘于对君主擅断的余悸未消,自然法思想大行其道。刑事责任理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-219848.html -
了解详情
行为本身符合构成要件时,是可能将其作为独立犯罪处罚的。[1] 第二,不过,当该行为符合紧急避险等正当化事由的条件时,则不宜认定为犯罪。[2] 张明楷 行为在紧急避险和犯罪行为之间不进行一个评价的话,那这个行为实际上就会陷于无法规制的状态。在上面进行的否定了紧急避险的分析之后,对这个行为进行犯罪性的评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-319245.html -
了解详情
行为本身符合构成要件时,是可能将其作为独立犯罪处罚的。⑴ 第二,不过,当该行为符合紧急避险等正当化事由的条件时,则不宜认定为犯罪。⑵ 张明楷教授对于 行为在紧急避险和犯罪行为之间不进行一个评价的话,那这个行为实际上就会陷于无法规制的状态。在上面进行的否定了紧急避险的分析之后,对这个行为进行犯罪性的评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-319233.html -
了解详情
满足入罪的门槛,不至于因欠缺法益关联性而遭受惩罚无法正当化的质疑。 (一)法益论的流变 在古典自由主义的语境之下,法益概念主要在前一意义维度上被使用。相应 目的论的法益论认为,对所有犯罪设定妥当的、有内容的法益概念是不可能的,所以,仅仅寻求其解释刑罚法规的方法论上的机能,法益概念只是作为各个刑罚法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489462.html -
了解详情