应付款项中扣除澳川公司为此所受损失的数额。鉴于双方在合同中未在软件系统部分约定违约金或损失赔偿额的计算方法，法院将结合案件的实际情况， 本诉案件受理费4251.13元，反诉案件受理费9470.52元，均由天津市澳川混凝土科技有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员魏湘玲 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_46430.html -了解详情
公司，作为其对公司注册资本出资的一部分。”第7.03条款约定:“公司受让软件权利后，根据该软件所发展或开发出的任何衍生产品，其权利皆属于公司 机械有限责任公司、东风散热器有限公司、哈尔滨工业大学。与哈尔滨工业大学的两份合同分别为国家科技攻关计划课题─《中小企业资源管理软件系统》合作协议、863计划重点 ...
//www.110.com/panli/panli_45692.html -了解详情
能正常安装、使用。2003年10月17日，安装“3721网络实名”软件后，在系统目录中即出现cnsminkp文件；再登陆百度网站，无法通过点击鼠标 起，被告百度在线网络技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司停止阻碍原告北京三七二一科技有限公司“3721网络实名”软件正常下载、安装和运行的涉案不 ...
//www.110.com/panli/panli_41960.html -了解详情
已于2004年12月31日终止，而闫华经我公司多次催要仍未归还该系统代码及相关文档，故诉至法院，要求闫华返还储存在光盘等载体里的名 之日起七日内，被告闫华向原告北京比特视通科技有限公司返还名称为“SMARTPOINT、MCU”的中国人民银行视频会议软件系统代码以及附加的3个书面文档即技术白皮书、代码 ...
//www.110.com/panli/panli_41676.html -了解详情
，无法收到我公司向其发送的电子邮件。搜狐邮箱这种不稳定性会使共享软件相关交易无法进行，且由于客户无法得到搜狐方面的任何解释，会误以为 第二十条之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起，被告北京网路科技有限公司立即停止在其经营的网站www.softreg.com.cn上发布含有提示客户不要使用@sohu ...
//www.110.com/panli/panli_38919.html -了解详情
。法定代表人吴珍。原告孙登峰为与被告慈溪市网艺网络科技有限公司(以下简称网艺公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，于2005年3月24日向本院起诉。 “厦门精通科技有限公司”，希望在其协助下对服务器内程序进行签定和备份，该公司以保护代理商权益为由予以拒绝。至今，被告通过利用原告开发的BBIS系统所建立的 ...
//www.110.com/panli/panli_16224.html -了解详情
日起至诉讼终结止)；4、被告承担全部诉讼费用；5、原告保留追究盗版软件制造者、销售者法律责任的权利。被告辩称，我公司从原告在长春的代理公司 条之规定，判决如下：一、被告吉林省大世界酒店有限公司立即停止对原告北京视翰科技有限公司“阳光电脑KTV系统V2。0”软件著作权的侵权行为；二、被告吉林省大世界酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_8827.html -了解详情
立公司解除合同，根据双方合同约定的工作进度，该时间尚在讯立公司开发软件期间，因此开开特公司电话通知解除合同是造成双方未全部履行合同的主要原因， 收取38.75元，共计426.25元由河南开开特星光锁系统有限公司负担400元、郑州讯立科技有限公司承担26.25元；二审案件受理费1052.5元，由河南开开 ...
//www.110.com/panli/panli_36434425.html -了解详情
中科希望软件股份有限公司职员，住北京市海淀区中关村中双街1楼235号。 上诉人北京高阳金信信息技术有限公司（以下简称高阳公司）因与被上诉人深圳日熙科技有限公司（ ，实收客户付款226万元。上述合同均使用日熙公司拥有版权的“银证通”软件系统，并由日熙公司派出技术人员为客户安装、调试及提供售后服务。有鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_170242.html -了解详情
，北京市高博隆华律师事务所律师。 被告（反诉原告）优视恒通（北京）网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里100号住邦2000商务中心1号楼东区1001室。 公司开发的软件性能缺陷，优视恒通公司每签订一名客户就必须购买一台服务器，造成浪费，在解雇段钦之后，优视恒通公司从新设计的IP200系统后， ...
//www.110.com/panli/panli_132007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务