》为契机,以科学发展观为统领,积极服务于我市的棚户区改造和生态市园林城建设,采取“统一领导、联合执法,部门协作、市区联动,属地管理、依法行政,突出重点、 不经规划审批或是未按规划审批要求建设的违法建设单位或个人,不按规定时限自行拆除或整改的,将依法进行处罚,并有偿强制拆除。违规审批和发放证照的相关部门 ...
//www.110.com/fagui/law_323069.html -
了解详情
违法建筑进行查证和认定,制定强制拆除违法建筑实施方案并组织现场强制拆除,督促有关部门和单位按规划要求进行建设或者清理拆除违法建筑后的场地。第五条机关 和有关资料,有关单位、街道办事处(镇人民政府)应当予以配合。市规划行政主管部门对违法建筑认定后,会同区人民政府、有关部门(本办法第三条内容所涉及的部门, ...
//www.110.com/fagui/law_233313.html -
了解详情
通知书”和茶规监拆字【2009】第9号“责令拆除违法建设通知书”2、确认强制拆除原告的在建房屋行为违法;3、恢复原告在建房屋原状或赔偿原告在建房屋 执法资格。7、国务院法制办国函【2000】134号答复;拟证明“责令限期拆除”不是行政处罚行为。8、株洲市人民政府株政发[2008]36号文件;拟证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30696531.html -
了解详情
撤销原判,依法改判,支持其诉讼请求。被申请人新密市城关镇人民政府答辩称,其承认强制拆除常金华厂房的行为违法,但是关于赔偿损失的数额,只限于直接损失即被拆除 ,一、新密市人民政府没有对常金华的厂房实施强制拆除行为,不是本案的赔偿责任主体。密县县城南环线城关段建设工程指挥部由原密县城关镇政府成立,隶属于原 ...
//www.110.com/panli/panli_268849.html -
了解详情
镇政府强制拆除被上诉人房屋的行为违法,案件受理费100元,由二上诉人各承担50元。上诉人于洪城建局上诉称,原审认定原审第三人沈阳市于洪区村镇建设 如下:驳回上诉,维持原判;二审案件受理费200元,由上诉人沈阳市于洪区城乡建设管理局、沈阳市于洪区造化镇人民政府各承担100元。本判决为终审判决。审判长 李 ...
//www.110.com/panli/panli_264434.html -
了解详情
镇政府强制拆除被上诉人房屋的行为违法,案件受理费100元,由二上诉人各承担50元。上诉人于洪城建局上诉称,原审认定原审第三人沈阳市于洪区村镇建设 如下:驳回上诉,维持原判;二审案件受理费200元,由上诉人沈阳市于洪区城乡建设管理局、沈阳市于洪区造化镇人民政府各承担100元。本判决为终审判决。审判长 李 ...
//www.110.com/panli/panli_264372.html -
了解详情
希送达《迁拆通知书》(NO.0000607),限蒋希于2002年4月10日前自行拆除。蒋希申请行政复议,复议机关于2002年6月13日作出复议决定(斗 监察大队和珠海市斗门区国土资源局强制拆除蒋希房屋的行政行为违法。二审案件受理费2706元,由被上诉人珠海市斗门区城市建设管理监察大队和斗门区国土资源局 ...
//www.110.com/panli/panli_57625.html -
了解详情
拆除,上诉人所建房屋系在自家宅基地上建设的自用住房,不具备强制拆除的法定情节;原审判决认定上诉人的建房行为违法错误,因此,适用《行政赔偿规定》第 第三十二条规定,在城市规划区内新建建筑物必须取得城市规划行政主管部门核发的建设工程规划许可证。两上诉人2003年建房时,建房所在土地已经规划在三亚市城市规划 ...
//www.110.com/panli/panli_36968.html -
了解详情
拆除,上诉人所建房屋系在自家宅基地上建设的自用住房,不具备强制拆除的法定情节;原审判决认定上诉人的建房行为违法错误,因此,适用《行政赔偿规定》第 第三十二条规定,在城市规划区内新建建筑物必须取得城市规划行政主管部门核发的建设工程规划许可证。两上诉人2003年建房时,建房所在土地已经规划在三亚市城市规划 ...
//www.110.com/panli/panli_36966.html -
了解详情
的一项重大战略决策;是维护法律尊严,严格依法行政,努力营造和谐社会,加快建设国际化城市的战略任务;是落实科学发展观,维护我市城市规划,改善城市环境,全面 ,互相移送属于其他主管部门处理的案件。(十四)对需要强制拆除的违法建筑,在执法机构下达强制拆除的法律文书后,由所在地区政府及街道办事处组织依法强制 ...
//www.110.com/fagui/law_93717.html -
了解详情