侵害时,有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故系王高举在大雾天气、能见度较低的情况下,强行超越其它机动车时逆向行驶造成的,郭红伟虽有过错行为,应该受到 ,但与事故发生不存在因果关系,交警部门认定王高举承担全部责任,郭红伟无责任,事实清楚,责任划分适当,本院予以采信。被告王高举作为直接侵权人和车辆所有人, ...
//www.110.com/panli/panli_12691413.html -
了解详情
任何一方提起诉讼,或者向多方共同提起诉讼,无论其责任大小,反正双方都承担连带责任。这与处理交通事故的宗旨是违背的,与《侵权责任法》、《道路交通安全法 即没有超速、超载、随意更改车道、也没有逆向行驶、驾驶未合格的车辆、酒后驾车等等任何具体违法违规情形,交警认定“忽视交通安全、遇危采取措施不力”,这显然是 ...
//www.110.com/ziliao/article-282723.html -
了解详情
、原告要求的精神抚慰金过高。被告吴永胜辩称:1、其是在正常行驶,也是事故的受害者;2、其车辆有保险。要求依法判决。被告新乡保险公司辩称:1、根据 中发生的事故,属于交通事故的范围,保险公司应依法赔偿。本案的诉讼费根据当事人在事故中的过错等因素,予以确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_25551733.html -
了解详情
事故完全是因张志华醉酒驾驶、无证驾驶、无戴安全头盔、违规逆向行驶造成的,我属于正常驾驶,在该事故中没有过错,因此,张志华应承担本次事故的全部责任 交警部门的责任认定,因此,对遂平县公安局交通警察大队对该事故的责任认定,本院依法予以采信。被告梅自强作为事故车辆的实际车主及侵权人,应当按照其在本案中的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_3563113.html -
了解详情
在回家的路上被申言春骑摩托车逆向行驶撞伤,经延津县公安交通警察大队作出责任认定,被告申言春承担事故的主要责任,我丈夫承担事故的次要责任,我无责任。事故 份证据可以作为有效证据使用。被告对第1份证据称交警部门没有进行正确的责任划分,被告不应承担主要责任,但其未向法院提交相应证据,应予以认定;被告对第5、 ...
//www.110.com/panli/panli_1260935.html -
了解详情
东向西行驶至杜庄西地路段,因躲避其它情况逆向行驶,与相向陈明才未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌三玲型二轮摩托车发生碰撞,造成陈明才受伤、双方 判决精神抚慰金2万元基本适当,且符合相关法律规定。综上,原审认定涉案交通事故的事实清楚,责任划分及判决数额基本适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_44550505.html -
了解详情
后作出事故认定书,认定薛燕飞驾车违反信号规定,在路段逆向行驶,负事故全部责任,齐二毛无交通事故责任。柳继军受伤后,被送至医院治疗,住院22天 。本院认为:薛燕飞驾驶的豫LE9559号轿车与齐二毛驾驶的豫L98698号轿车发生交通事故后,双方的责任划分已由交警部门的事故责任认定书予以认定。根据交警部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_24693158.html -
了解详情
6637.6元,本案诉讼费被告承担。被告王建立辩称,对责任认定有异议,事故认定事实不明,是原告逆向行驶造成事故。经审理查明,2010年8月17日19时53 到现场进行实地勘察,并对事故责任作出划分,该责任划分并无不当,对交警部门作出的责任认定书中关于交通事故形成原因及当事人责任划分,本院予以采信。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16333887.html -
了解详情
或承租人雇佣的人驾驶发生交通事故,应以承租人为被告,故答辩人不应作为本案的被告参加诉讼。2、昌志永是该事故车辆的承租人及驾驶人,该事故的责任应由昌志永 向南行驶至伊川县城杜康大道化肥厂门口50米处时,被告李世超驾驶豫CW2068号轿车沿杜康大道由南向北逆向行驶到此,两车相遇时,李世超驾驶的轿车右侧与岳 ...
//www.110.com/panli/panli_14381114.html -
了解详情
靳红晓无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车在道路上由北向南逆向行驶,与交会谢茂松驾驶的豫C27463号重型普通货车迎头相撞,造成靳红晓受伤,双方车辆损坏的交通 .6元。9、精神损害抚慰金,因本次交通事故致原告靳红晓七级伤残,给原告造成精神痛苦,但由于原告对造成本次事故的责任较大,本院酌定原告精神损害抚慰金为 ...
//www.110.com/panli/panli_5311592.html -
了解详情