沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。原告任远与被告人寿保险重庆分公司及酉阳支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何伟独任审判，适用简易程序于2010年5 七项约定，被保险人在合同生效（或复效）之日起一百八十日内患重大疾病、或因疾病而身故的，保险公司责任免除，由于原告方不同意尸检，致使被保险人的 ...
//www.110.com/panli/panli_19931059.html -了解详情
不进行理赔。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，要求判令被告人寿社旗公司赔偿原告应当理赔的保险费叁万元，诉讼费由被告人寿社旗公司承担。原告为支持其诉讼请求的成立，向 对证据2、3无异议；对证据4本身无异议，但不能证实索赔理由不符事实，重大疾病不包含脑梗塞。被告对原告提供的证据（2）（3）无异议；原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_10033338.html -了解详情
魏海强、魏晓娟诉被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李玉环、魏 ：被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。第五条责任免除部分第七项约定：被保险人在本 ...
//www.110.com/panli/panli_10016148.html -了解详情
主险为平安鸿祥两全保险(分红型，20O4)，附加险为平安附加鸿祥提前给付重大疾病保险(B)，保险费每年1560元，基本保险金额40000元。保险期间及交费年限为27 术进行治疗，术后石刚定病情逐渐好转，于同年4月6日出院。后因理赔问题，形成诉讼。原审法院认为：石刚定与平安人寿保险公司签订的人身保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5418407.html -了解详情
茂林，中国人寿保险股份有限公司信阳分公司理赔部主任。委托代理人时新章，信阳市法律事务中心律师。原告梅春贤诉被告人寿光山支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后， “被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止”。第十条，如实告知：“第一款：订立本合同时， ...
//www.110.com/panli/panli_5340692.html -了解详情
职员。郭素碧与中国平安人寿保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安人寿公司）保险合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2009年11月26日做出（2009）榕民终字 铭明确表示有询问郭素碧是否患有“肝癌、肺癌等等情况”，有列举癌症系列的重大疾病，属于有指引的询问，没有加大投保人的告知义务，从证人证言也不能 ...
//www.110.com/panli/panli_2317102.html -了解详情
合同时，询问被保险人当时健康情况的证据，所以中国人寿保险股份有限公司开封分公司称，投保人隐瞒患有重大疾病，合同内容无效，被保险人带病投保，拒赔是正当的辩称理由，本院不予采纳.但被保险人带病投保是事实，原告对保险事故的发生负有一定的过错责任。故本案纠纷系双方的过错行为所引起，应由双方负此纠纷的 ...
//www.110.com/panli/panli_249900.html -了解详情
11月6日出院，用去医疗费用3665.30元。原告出院后即以患重大疾病为由向被告要求理赔，被告以原告所患高血压不属双方在保险合同中所约定的重大疾病 予以确认。 本院认为，本案属保险合同纠纷。双方争议的焦点是上诉人舒遵阴所患的高血压病是否属于康宁终生保险合同约定的重大疾病的范围。根据双方订立的保险合同， ...
//www.110.com/panli/panli_224082.html -了解详情
王×，该公司理赔人员。本院于2011年3月7日受理了原告崔长治诉被告新华人寿保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称新华人寿）保险合同纠纷一案， 高照A款两全保险（分红型）”两倍保险金额计80000元、“附加08定期重大疾病保险”的保险金额40000元，合计120000元。被告辩称张×二未如实履行告知 ...
//www.110.com/panli/panli_34599516.html -了解详情
建华，男，汉族，河南颖滨律师事务所律师。原告郭金吨诉被告人寿公司保险合同纠纷一案，于2011年8月31日诉至本院，本院受理后，依法由审判员袁成志 被告拒不理赔，原告送至本院要求被告赔偿保险金20000元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，原告经治疗后属左上肢功能障碍，并未完全丧失功能，不符合重大疾病的条款 ...
//www.110.com/panli/panli_31601219.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务