，但原告要求财保仙游支公司承担连带责任没有法律依据，最多按照法律规定和保险合同约定的理赔责任，可依法在10000元医疗费和110000元死亡伤残限额内先行承担 ”的规定，被告财保仙游支公司应在被告青海货运公司投保的交强险和第三者责任险限额内赔偿原告原告刘其平、朱祥溪、朱宗垚人民币570764.46元。 ...
//www.110.com/panli/panli_247643.html -了解详情
的保险合同属于商业保险合同，结合何国正、叶细流分别在事故中承担次要责任和主要责任的事实，且何国正在事故发生时正履行职务，因此，应由其雇主郑沃凡 车辆所投第三者责任险的承保公司，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，直接向李水养承担保险赔偿责任。人保恩平支公司主张按照保险合同约定，其 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -了解详情
优先赔偿精神损害抚慰金；三、被告太财保南宁支公司在第三者商业责任险的合同限额内对原告的第一项经济损失承担保险赔偿责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。原告对其 负全部责任，可以认定被告黄礼标在本次事故中存在重大过失，故其应与雇主被告中源公司承担连带赔偿责任。因桂R03909号车、桂R1029号车在被告太 ...
//www.110.com/panli/panli_47007521.html -了解详情
有过错的，按照各自过错的比例承担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告王东超受雇于被告孙长足，王东超驾驶车辆 辩称理由依法不能成立，本院不予支持。根据机动车车上人员责任险保险条款第二十条约定：“对每座的受害人，当（依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_10268956.html -了解详情
有过错的，按照各自过错的比例承担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告王东超受雇于被告孙长足，王东超驾驶车辆 辩称理由依法不能成立，本院不予支持。根据机动车车上人员责任险保险条款第二十条约定：“对每座的受害人，当（依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_10268410.html -了解详情
有过错的，按照各自过错的比例承担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告王东超受雇于被告孙长足，王东超驾驶车辆 辩称理由依法不能成立，本院不予支持。根据机动车车上人员责任险保险条款第二十条约定：“对每座的受害人，当（依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_10264552.html -了解详情
有过错的，按照各自过错的比例承担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告王东超受雇于被告孙长足，王东超驾驶车辆 辩称理由依法不能成立，本院不予支持。根据机动车车上人员责任险保险条款第二十条约定：“对每座的受害人，当（依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_10263370.html -了解详情
有过错的，按照各自过错的比例承担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告王东超受雇于被告孙长足，王东超驾驶车辆 辩称理由依法不能成立，本院不予支持。根据机动车车上人员责任险保险条款第二十条约定：“对每座的受害人，当（依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_10262653.html -了解详情
有过错的，按照各自过错的比例承担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告王东超受雇于被告孙长足，王东超驾驶车辆 辩称理由依法不能成立，本院不予支持。根据机动车车上人员责任险保险条款第二十条约定：“对每座的受害人，当（依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html -了解详情
有过错的，按照各自过错的比例承担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告王东超受雇于被告孙长足，王东超驾驶车辆 辩称理由依法不能成立，本院不予支持。根据机动车车上人员责任险保险条款第二十条约定：“对每座的受害人，当（依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_10254314.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务