。本院认证认为,证据一仅为对一审判决已经采信的证据中笔误的补正说明,对方不予认可,且对驰名商标的认定不产生实质性影响,不作为二审新证据。证据二是 国家工商总局商标局对二被上诉人商标所作的驰名商标审查认定,具有直接采信的证据效力,一审法院采信该证据不存在以行政审查代替司法审查的问题。考虑到企业经营状况和 ...
//www.110.com/panli/panli_39380325.html -
了解详情
《商标法》第31条在立法和司法上存在的问题,并能有效避免具有一定影响的在先未注册商标侵犯在后注册商标情形的发生。 第五,具有较高知名度的未 年商标评审案件行政诉讼情况汇总分析》,《国家工商行政管理总局商标评审委员会法务通讯》2013年第1期)。 [63]其包括驰名商标的认定、在先使用并有一定影响的商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-473690.html -
了解详情
未注册商标驰名事实应当负担的举证责任,实质上却间接赋予了在先未注册驰名商标使用者抗辩权。不过这条司法解释仍然存在以下两个问题。 问题之一是,该条规定属于司法解释, 6)他人商标具有较强独创性;(7)其他可以认定为恶意的情形。 [20]参见[日]田中铁二郎:《商標法要論》,厳松堂1911年版,第43页; ...
//www.110.com/ziliao/article-309052.html -
了解详情
,请求工商行政管理机关予以制止。第10条规定:自驰名商标认定之日起,他人将与该驰名商标相同或者近似的文字作为企业名称一部分使用,且可能引起公众误认的, 中美合资上海庄臣有限公司。在中美合资上海庄臣有限公司经营非常好的情况下,合营双方因合资产品使用品牌和商标的问题发生了严重的分歧。上海家化联合公司的美加 ...
//www.110.com/ziliao/article-287265.html -
了解详情
实施条例》、《驰名商标认定和保护规定》、《反不正当竞争法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》等,从这些文件中可以找到管理部门 不细致,对两种情形并未做出对象、主管要件等具体规定,这种规定在立法上存在问题,这两种情形应该分立为两个条文并且具体化。 [10]前引[8],文学书 ...
//www.110.com/ziliao/article-285980.html -
了解详情
,侵犯其商标专用权,构成不正当竞争,法院开庭审理并当庭宣判,认定国网以驰名商标为域名而不实际使用,属非善意注册,构成不正当竞争,判决国网败诉,立即停止 相对错综复杂的域名纠纷来说,是完全不够的。因此,应当根据现实中存在的域名与商标冲突问题,完善《域名争议解决办法》,并提高其立法层次,让其具有更高的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-280418.html -
了解详情
,已在同行业和消费者中取得了较高的知名度及认知度。上述商标与被异议商标构成系列商标,且申请时间远早于第三人驰名商标的认定,不存在复制、摹仿、翻译 依据上述规定执行。根据上述规定,本案所涉及的驰名商标的认定以及跨类保护的问题应适用现行商标法的规定,而对于被异议商标是否同他人在同一种商品或者类似商品上已经 ...
//www.110.com/panli/panli_112756.html -
了解详情
事实进行认定,这也是许多国家司法审判中处理这类问题时的通常做法。关于驰名商标认定标准,可参考商标局制定的有关标准。另一种观点则认为法院无权直接认定驰名 是否也应当承担法律责任。我院在处理此案时提出了以下观点,即根据互联网的特点及网络环境下存在的传播方式,如果要求设链网站在设置链接时必须承担类似出版者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-15791.html -
了解详情
请求工商行政管理机关予以制止。”第10条规定:“自驰名商标认定之日起,他人将与该驰名商标相同或者近似的文字作为企业名称一部分使用,且可能引起公众误认的, 美合资上海庄臣有限公司。在中美合资上海庄臣有限公司经营非常好的情况下,合营双方因合资产品使用品牌和商标的问题发生了严重的分歧。上海家化联合公司的“美 ...
//www.110.com/ziliao/article-15219.html -
了解详情
工商行政管理局商标局在《对〈关于(驰名商标认定和管理暂行规定)有关问题的请示〉的答复》中给予的解释是,“一、‘自驰名商标认定之日起,他人将与该 可以请求工商行政管理机关予以撤销。“在商标局的答复中,对驰名商标的保护区分是否属于同一行业,即驰名商标所有人与其他企业是否存在竞争关系。如果不属同一行业,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-14166.html -
了解详情