代理人李琦，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人丁琛，北京市高界律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路 公证书复印件，证明与该公证书粘连的《企业法人营业执照（副本）》、《授权委托书》及合同、票据复印件与原件相符，所附照片二十五张为公证人员拍摄 ...
//www.110.com/panli/panli_141067.html -了解详情
国际申请按照专利合作条约进行国际初步审查 ┌─────────────出国际初步审查单位填写──────────────┐ ││ │││ │国际初步审查单位│收到国际初步审查要求书日期│ ├────────────────┴────────┬────────────┤ │第Ⅰ栏国际申请│申请人或代理 ...
//wenshu.110.com/wenshu_1689.html -了解详情
支持其答辩意见向本院提交了以下证据。证据1：授权委托书。拟证明原告授权刘忠清处理有关涉案专利的事项。证据2：万德工具厂2008年以后生产的电 按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长尹 承 丽审判员熊萍代理审判员肖 娟 闻二○一○年九月二十五日书记员谢晋 附相关法律条文：《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_21271501.html -了解详情
八支。证明被告侵权的事实。被告金娃公司答辩称：原告出具的授权委托书中代理权限不明确，其中表述“在各级不同法院”并没有指向广州市中级人民法院，而且亦 。但本案不存在此情况。综上所述，三被告未经原告许可，制造、销售原告的专利产品，已经侵犯了原告享有的第87106409.X号专利权，应当立即停止侵权并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_51718.html -了解详情
而进行，被告作为加工方已尽合理注意义务，产品是否侵权与被告无关。涉案专利产品是家用电器的包装盒，消费者选择家电产品并不看包装，而是看品牌，外包装在销售 处复制提取的“嘉兴纸品厂送货单”五张，以及“三角电器(香港)科技发展有限公司”的《委托书》一张。原告认为这些单据不能反映被告制造被控侵权产品的全部情况 ...
//www.110.com/panli/panli_82075.html -了解详情
律师就本案向本院提起诉讼。经公证、认证的《委托书》上载明徐申民律师、黄剑国律师的代理权限为：代书诉状、代为起诉、承认、变更 瑞德·A·A·鲁波克(Manfred A.A.Lupke)的“具有分离的模块的移动模”发明专利权(专利号为：ZL95192937。2)的侵害；二、被告上海金纬机械制造有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_77833.html -了解详情
无权单独提起诉讼。并且专利权人康慧君出具的委托书表明专利权人与原告系委托代理关系，故本案只能由专利权人来主张权利。 本院认为两被告据以引用的该管理办法并未规定备案系专利实施许可合同的生效条件。根据国务院颁布的《中华人民共和国专利法实施细则》第十五条第二款的规定，专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_62354.html -了解详情
。孙国辉向湛江日报社提交了黄振华的居民身份证、实用新型专利证书复印件和黄振华的委托书(未经鉴定是伪造的)，手续完备，符合《印刷业管理条例规定》， 。二审案件受理费17510元，由上诉人黄振华负担。本判决为终审判决。 审判长于小山 代理审判员李学辉 代理审判员卢朝霞 二00四年十二月一日 书记员连辉海 ...
//www.110.com/panli/panli_43454.html -了解详情
，代理人所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，公司予以承认。授权委托书有山川秀美公司的公章及法定代表人的签字。同日，山川秀美公司（甲方）与 通知书、（2009）一中民初字第14779号民事裁定书、授权委托书、解决专利诉讼的几点共识意见、撤销授权委托书、专利法律状态检索材料等证据在案佐证。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_20051519.html -了解详情
一的授权委托书。以上三份证据都是为了证明被告一的身份，以及被告一不是本案的适格被告。被告二姚起昇辩称，1.我方销售的产品与原告专利产品不同。 支付的费用。对于证据15，两被告认为该收据不是国家知识产权局出具的收据，而是代理公司开具的收据，不能证明原告已经向国家知识产权局缴纳2006年的专利费。对于证据 ...
//www.110.com/panli/panli_81614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务