某、马B诉被告陈某、肖某、杨某、第三人上海X房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开 应得的280,000元房款，现只拿到270,000元房款，有10,000元房款在中介处。该房的全部房款是否支付清，也未得到任何通知，被告肖某只是系争房屋的房客 ...
//www.110.com/panli/panli_14948562.html -了解详情
x。两被告（反诉原告）委托代理人李x。原告管x与被告王x、毛x房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理后，被告于2010年8月30 x作为原告之妻具有代理权，且不论俞x当初是否有代理权，现原告对于其代理行为已经追认，故双方签订的协议合法有效。被告将不履行合同的原因归责于国家的宏观调控政策 ...
//www.110.com/panli/panli_13465820.html -了解详情
生，汉族，住本市X路X弄X号X室。原告唐X、葛X诉被告王X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月4日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员胡艳 的相应凭证均为出租车车费发票。本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效，双方均应恪守。即便被告所述的11月25日解除 ...
//www.110.com/panli/panli_9694487.html -了解详情
人民币100000元。根据该意向书约定，原被告应在2009年11月17日前赴中介方签订房屋买卖合同，为此，中介方于2009年11月20日特向原被告发送了通知函，但 出售房屋意向书之效力应及于被告夫妇，即无论王某、梁某是否对出售房屋达成一致意见，即使出售意向书由王某代签，对购买方而言，其有理由相信该出售 ...
//www.110.com/panli/panli_9178587.html -了解详情
刘某被告赵某被告杨某原告周某与被告赵某、刘某、赵某、杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某的委托 估时间，因为过户时间需根据贷款的时间确定。被告提供的证人中介公司的部门经理戴天栋出庭作证称，在房屋买卖过程中，主要与被告联系，由于原告自行办理贷款事宜，中介公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8950955.html -了解详情
行长。委托代理人姜某，中国民生银行股份有限公司上海分行员工。上诉人顾某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第1230号民事判决 顾某某与丁某于2009年9月6日签订的《房地产买卖合同》系双方真实意思表示，应为合法有效，双方均应依约恪守。顾某某虽要求继续履行上述 ...
//www.110.com/panli/panli_6163802.html -了解详情
门窗等均能正常使用，中介公司和被告介绍该固定装修均随房屋赠送。2009年10月23日，原、被告就603室房屋签订了《上海市房地产买卖合同》，在附件二中 》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。本案的争议焦点在于原告所主张的设备设施是否应随房屋同时转让。根据双方买卖合同附件二的约定，固定装修包含在 ...
//www.110.com/panli/panli_2435849.html -了解详情
江（系其妻子）。上诉人张萍、崔勇、崔赢因与被上诉人张玉江房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民房初字第89号民事判决，向 程序违法，并判决撤销该局作出的交易审批行为。张萍与张玉江签订的《房屋买卖协议书》是否有效，非属行政案件审理范围。前述生效行政判决并未变更已生效民事判决对交易 ...
//www.110.com/panli/panli_262739.html -了解详情
负担和项目的情况，被告陈嘉健于2004年7月14日办出房产证，二手物业是否全额征收营业税的并不是以过户当日为准，而是以递件之日为准。双方约定在 ，实为房屋买卖合同关系，被告中原公司为该买卖合同提供中介服务，其中的约定是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同， ...
//www.110.com/panli/panli_82177.html -了解详情
江（系其妻子）。 上诉人张萍、崔勇、崔赢因与被上诉人张玉江房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民房初字第89号民事判决，向 违法，并判决撤销该局作出的交易审批行为。张萍与张玉江签订的《房屋买卖协议书》是否有效，非属行政案件审理范围。前述生效行政判决并未变更已生效民事判决对交易 ...
//www.110.com/panli/panli_65948.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务