年4月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区岳阳市卫生防疫站宿舍，系公司员工。 被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市金鄂路粮贸大厦4楼。 负责人 的证据有：1、交强险条款。2、商业险条款。3、两份保险单。4、湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准。 被告平安财险岳阳公司为支持其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_240227.html -了解详情
贺仕喜（经理）委托代理人石峰，男，1982年生，汉族，长沙市人，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司员工，住长沙市岳麓区（特别授权）委托代理人姚本春， 及第三者责任险的理赔范围的问题。被告许元久在被告平安财险衡阳中心支公司就涉案肇事车辆购买了交保险及第三者责任险，根据交强险及第三者责任险条款的约定： ...
//www.110.com/panli/panli_32833065.html -了解详情
原告合理的经济损失。本案系交通事故人身损害赔偿纠纷，并非保险合同纠纷，被告不同意将商业险的理赔款直接付给原告，原告的部分赔偿费用缺乏事实依据和 损害抚慰金5000元），下余34 926元由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在第三者责任险（商业险）最高限额内赔偿原告34 226元，由被告李莉 ...
//www.110.com/panli/panli_32701228.html -了解详情
平安财产股份有限公司福州中心支公司处投保强制险和商业险。故请求依法判令被告林国贵、福州佳通第一塑料有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司连带赔偿原告经济 原告主张的部分赔偿项目及数额偏高，没有事实依据，应不予认定。本案交强险理赔应由两名第三者均等分配。对原告超出交强部分的经济损失，应按负 ...
//www.110.com/panli/panli_22218536.html -了解详情
（正本）、机动车辆保险条款（2009版）等证据证实，本院予以确认，即：2009年8月6日，原告叶竹顺为闽J0188号挂车与被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的派出机构寿宁营销服务部签订了机动车辆保险合同，投保险种为机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任险、车上 ...
//www.110.com/panli/panli_21600732.html -了解详情
支持，但是不宜分别支持。（三）本案有哪些损失可计入交强险理赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，本案中因喻先雄死亡而造成的所有损失 前，胡坚强已经支付40 000元，尚余4093元，此款由中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在座位险内支付。 上述各应付款项，限诸被告在本判决生效后10 ...
//www.110.com/panli/panli_228498.html -了解详情
平安财险公司上诉称：1、本案所涉保险合同属于国家强制性保险，不属于商业保险，所涉及的权利义务交强险合同中有约定的，按照约定执行，没有 之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕振军 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_143397.html -了解详情
查明，2011年10月20日，原告在被告处为其购买的鄂A2CB77途锐小型越野车投保了交强险及机动车辆商业险，其中商业险部分的车辆损失险的保险 债务利息。减半后的案件受理费6228元及其他诉讼费46元共计6274元由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担（此款原告武汉星宝信诺商贸有限公司已预付 ...
//www.110.com/panli/panli_46642142.html -了解详情
2819元。共计267819元，均在原告车辆所投交强险和商业第三者责任险赔偿限额总数322000元之内，因此，平安保险安阳支公司对李用其已赔偿李红丽和袁卫 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告李用其赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43093791.html -了解详情
嘉禾县第五中学八年级xx班的学生，原告从七年级至今向被告投保了人身意外平安保险，在2011年4月份因意外左脚摔伤，2011年4月6日入中南大学湘雅 事实;6、嘉禾县第五中学教务处出具的理赔证明书一份，拟证明原告李xx投保的事实以及受损害的事实；被告中国xx保险股份有限公司郴州分公司辩称：一是原告不是在 ...
//www.110.com/panli/panli_40928099.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务