各方造成了一系列的损害。海上货物运输纠纷中,货物毁损、灭失、延迟交付、无单放货等问题的探讨和研究已经受到了海事司法界和海商法学界足够的关注,在很多 或收货人拒绝提货分别规定。因为这两种完全不同的形态在法律后果、责任承担、处理方式上都明显不同。迟延提货产生的风险、费用由前来提货的收货人自行承担;而无人 ...
//www.110.com/ziliao/article-62157.html -
了解详情
各方造成了一系列的损害。海上货物运输纠纷中,货物毁损、灭失、延迟交付、无单放货等问题的探讨和研究已经受到了海事司法界和海商法学界足够的关注,在很多 或收货人拒绝提货分别规定。因为这两种完全不同的形态在法律后果、责任承担、处理方式上都明显不同。迟延提货产生的风险、费用由前来提货的收货人自行承担;而无人 ...
//www.110.com/ziliao/article-20532.html -
了解详情
签发。幸运海路公司应是本案货物的承运人。幸运海路公司作为承运人承担了由于货物运输产生的责任后,再通过租船合同向承租人索赔。幸运海路公司提出其不是本案货物运输 公司、特发公司等海上货物运输无单放货、提货、代理放货纠纷案件中已明确,并入的海牙规则当作合同条款并不是适用法律,适用法律按照合同的选择。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -
了解详情
又如船东责任限制不同,由于水路货物运输有一个海事赔偿责任限制的特别规定,与《海商法》责任限额不同,故产生冲突在所难免,虽然此类冲突不属于国际私法意义上的冲突,但在实务 在某些案件的识别上存在恣意,如在无单放货案件中,法官往往以无单放货作为侵权行为而排除适用提单中所订明的法律。又如香港某公司诉香港某居民 ...
//www.110.com/ziliao/article-21410.html -
了解详情
缺乏空气流通,造成大蒜腐烂。广远公司应承担全部责任。本案所涉提单虽然是中远公司印备的格式提单,但空白提单本身不具备法律效力。中远公司未与信和公司签订运输合同 关系。但从信和公司对广远公司交付货物的对象没有异议,也没有主张广远公司无单放货来看,可以推定收货人是信和公司,提货人只是信和公司的代理人。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-50827.html -
了解详情
发生一些重大风险事件等,将对企业的健康运营产生重大影响。 二、法律风险界定、分类及影响法律风险的因素 (一)法律风险是指企业所承担的发生潜在经济损失或 公司合谋串通,沆瀣一气,签发不清洁提单或船到目的港后无单放货,企业作为出口商,可以要求船公司承担赔偿责任,但该船公司可能已资不抵债;船公司索赔不成, ...
//www.110.com/ziliao/article-202646.html -
了解详情
发生一些重大风险事件等,将对企业的健康运营产生重大影响。 二、 法律风险界定、分类及影响法律风险的因素 (一)法律风险是指企业所承担的发生潜在经济损失或 公司合谋串通,沆瀣一气,签发不清洁提单或船到目的港后无单放货,企业作为出口商,可以要求船公司承担赔偿责任,但该船公司可能已资不抵债;船公司索赔不成, ...
//www.110.com/ziliao/article-181241.html -
了解详情
〖提要〗在海上货物运输合同无单放货案件中,已核销的“出口收汇核销单”是国家外汇管理局依法实施行政行为时产生的一种公文书证,而非具体行政行为 司法审查的对象是具体行政行为,司法审查的核心是对具体行政行为是否合法进行审查,包括法律审查和事实审查。而本案争议的焦点,是涉案货款是否收悉,根本不存在对核销行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-57343.html -
了解详情
不服一审判决,提起上诉。上海市高级人民法院经审理认为,被告在本案中应对外承担承运人的法律责任,但适用调整海上运输关系的《海商法》之规定,原告作为托运人在涉案货物已 典型的海上货物运输合同退运纠纷案件。由于在海上货物运输中无单放货及货物灭失的举证责任在托运人一方,而托运人在得不到收货人协助的情况下,往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-38218.html -
了解详情
不服一审判决,提起上诉。上海市高级人民法院经审理认为,被告在本案中应对外承担承运人的法律责任,但适用调整海上运输关系的《海商法》之规定,原告作为托运人在涉案货物已 典型的海上货物运输合同退运纠纷案件。由于在海上货物运输中无单放货及货物灭失的举证责任在托运人一方,而托运人在得不到收货人协助的情况下,往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-37386.html -
了解详情