客观性、合法性特征，被告也没有归还1998年借款的500元利息，2007年的借款合同是无效的，保证合同也是无效的。被告申软叶质证意见为2007年借款合同 1998年向原告借款600 00元，到期后未归还，2007年6月26日的借款合同及借据替换了1998年的借款手续，因此借据所反映的借款关系是客观的和 ...
//www.110.com/panli/panli_17407371.html -了解详情
有限公司（以下简称新天地公司）、原审被告宜兴四海油脂有限公司（以下简称四海公司）保证合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2009）宜民二初字第0063号民事判决 章程，其行为也因违反《公司法》第16条强制性规定而应认定为无效。反担保合同明确约定，双方如发生争议，应提交无锡市仲裁委员会（以下简称无锡仲裁委 ...
//www.110.com/panli/panli_6426351.html -了解详情
XX公司）诉被告漯河市XXX建设和环境保护局（以下简称XXX建设局）及被告郝XX保证合同纠纷一案，原告XX置业于2009年11月3日向本院提起诉讼。本院 民事责任”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主 ...
//www.110.com/panli/panli_306600.html -了解详情
，并保证如需转租他人使用或者与他人互换房屋使用时，必须取得甲方同意。甲方保证如需出卖或者抵押上述房屋，甲方将提前一个月通知乙方。2007年7月5日， 或者其他导致协议效力存在瑕疵的情形，故被告请求确认原告和第三人之间房屋买卖合同无效的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_256564.html -了解详情
任红坤，嵩县法律援助中心律师，一般代理。 上诉人韩孟奇因与被上诉人杨恩光保证合同纠纷一案，杨恩光于 2008年11月25日向嵩县人民法院（以下简称原审法院 是不受法律保护的。我国《担保法》第五条规定“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效”。因此，请求二审法院撤销原审判决，依法驳回杨恩光的 ...
//www.110.com/panli/panli_192324.html -了解详情
起诉，但一审却偏听偏信被上诉人的一面之词，判决确认上诉人与原审被告的土地使用权转让合同无效，该判决结果是错误的。综上所述，一审判决事实不清、证据不足，判决 是一个名不见经传的学校，诋毁其声誉呢?商丘市外国语学校解决了100多人就业，保证了1500多孩子有学上，担负起培养和教育下一代的重任，为政府分忧， ...
//www.110.com/panli/panli_144062.html -了解详情
内向甲方书面提出，并应给予甲方60天的清偿宽限期；三、未经甲方同意，丙方不得将主合同与本保证合同转让给他人；四、乙、丙方如需对主合同作出修改而 地位及财力状况改变或任何一方的与其他单位签订任何协议、文件或主合同的无效解除而免除。二、本合同任何一方当事人若发生合并、分立时，由变更后的当事人承担或分别承担 ...
//hetong.110.com/hetong_5267.html -了解详情
(以下简称无锡日窒公司)、上海外高桥第二发电有限责任公司(以下简称外高桥二电公司)因保证合同纠纷一案，均不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民二(商)初字第1203 或登记，为外国企业向境内债权人提供担保，违反了我国担保法的规定，应确认无效。无锡日窒公司和外高桥二电公司均知道阿尔斯通公司和哈蒙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78689.html -了解详情
当事人对保证方式约定不明，故被告张宝水作为保证人应按照连带责任对20000元债务承担保证责任。原告鲁昆山所诉请求，不仅有事实根据，而且符合法律规定，本院予以支持。 提出，因不能证实常京道委托常京渠签订协议，主合同无效，担保合同也无效，张宝水不应承担保证责任的辩解意见与本院查明的事实不符，该辩解意见不能 ...
//www.110.com/panli/panli_35204581.html -了解详情
何福生，北京市鸿博律师事务所律师。上诉人陈继业因与被上诉人范存义保证合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2011) 丰民初字第03795号民事判决，向本院提起上诉 、保证期限已超过法定期限的上诉理由不能成立。陈继业上诉还主张还款协议无效，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈继业的上诉请求应予 ...
//www.110.com/panli/panli_34418399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务