责任，故对徐祖全的赔偿款项、及保险车辆的车损，保险公司承担70%的赔偿责任。因该条款内容实际上就是“零责任，零赔付”的表述，其与鼓励机动车驾驶者遵守 交通法规的社会正面导向背离，亦不符合投保人通过投保以分散社会风险之缔约目的，有违公平原则，故该条款应属无效，保险公司据此主张其只须赔付车损2512.8元 ...
//www.110.com/panli/panli_13976772.html -了解详情
平应对两原告所造成的损失承担赔偿责任，被告保险公司不构成共同侵权，不负连带责任。对于被告保险公司提出保险合同不是强制保险，应按合同条款执行的意见 的事实一致。 本院认为，本案中的机动车第三者责任险属于商业保险，保险公司承担的保险责任应按照保险合同的约定进行赔付。根据保险合同的约定，当被保险人负全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_142576.html -了解详情
有平应对两原告所造成的损失承担赔偿责任，被告保险公司不构成共同侵权，不负连带责任。对于被告保险公司提出保险合同不是强制保险，应按合同条款执行的意见 的事实一致。本院认为，本案中的机动车第三者责任险属于商业保险，保险公司承担的保险责任应按照保险合同的约定进行赔付。根据保险合同的约定，当被保险人负全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_63888.html -了解详情
支公司没有证据证明已将该条款明确告知投保人，被告山阳支公司应当承担保险责任。鉴于本次事故三名死者家属均向买皮旦提出赔偿要求，保险公司应在交强险范围内向三人 财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司理赔范围内承担连带责任；四、原告张文江、李会莲、张秀梅、张敬云、张辛雨因张长春死亡的丧葬费10467.5元、被 ...
//www.110.com/panli/panli_276192.html -了解详情
消费贷款，如借款人孙红宝不能按规定偿还贷款，亚飞汽车销售店、平陆保险公司承担连带偿付责任。崤山农行主张权利并没有依据孙红宝和亚飞汽车销售店之间的借款 第（三）、（四）项均规定，被保险人应当将借款人（投保人）不按时履行还款的情况通知被保险人。平陆保险公司陈述崤山农行没有履行通知的义务，崤山农行陈述其履行 ...
//www.110.com/panli/panli_165785.html -了解详情
消费贷款，如借款人吕红选不能按规定偿还贷款，亚飞汽车销售店、平陆保险公司承担连带偿付责任。崤山农行主张权利并没有依据吕红选和亚飞汽车销售店之间的借款 第（三）、（四）项均规定，被保险人应当将借款人（投保人）不按时履行还款的情况通知被保险人。平陆保险公司陈述崤山农行没有履行通知的义务，崤山农行陈述其履行 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html -了解详情
由其雇主龙建国承担）共同承担本案的30%的责任，且互负连带责任。三、关于各保险公司保险金额赔付问题。1、交强险赔付问题。因涉案车辆湘B35857 具体规定说明义务的履行方式，但仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。保险公司应当根据保险合同签订的具体情况，采用适当、充分的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_32129218.html -了解详情
30%即6029.86元，秦修平与吕南京互负连带责任，诉讼费用由吕南京负担573元、秦修平负担245元。因无法查找到吕南京的下落，徐以军向原审 对车辆损失将不承担赔偿责任，这就使保险公司在收取保险费的同时免除了自己的赔偿义务，排除了被保险人依据保险合同获得保险金这一主要权利，违背了投保人的投保目的，也 ...
//www.110.com/panli/panli_28542342.html -了解详情
年期购买汽车的汽车消费信贷专项贷款，中国人民保险公司北京市东城区支公司承担80%担保责任，亚飞公司承担20%的担保责任。 五、2000年6月16日，中国 的投保人、被保险人是分期付款的售车人；本保险条款中提及的担保人指按照被保险人的要求，受分期付款购车人的请求，为分期付款购车人所欠债务承担连带责任者； ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html -了解详情
年期购买汽车的汽车消费信贷专项贷款，中国人民保险公司北京市东城区支公司承担80%担保责任，亚飞公司承担20%的担保责任。 五、2000年6月16日，中国 的投保人、被保险人是分期付款的售车人；本保险条款中提及的担保人指按照被保险人的要求，受分期付款购车人的请求，为分期付款购车人所欠债务承担连带责任者； ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务