，向借款人提供最高贷款限额不超过人民币180万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、利率、用途、还款方式以借据为准，借款借据是本合同的组成部分，具有同等的 部门负责办理抵押登记手续。本院认为：一、关于最高额抵押借款合同的效力。1?关于借款合同的主体资格。原告高邮农行已领取了营业执照及金融机构营业许可证，具备 ...
//www.110.com/panli/panli_23792.html -了解详情
号21-1、21-2、21-3、21-4的房产向某告的借款设定抵押的事实；6．借款借据，证明原告于2010年6月18日向被告发放贷款1750000元及 。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，原告宁波银行股份有限公司××海支行与被告梅某某之间的借款合同关系主体合格、内容合法、意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_48225355.html -了解详情
，住茶陵县城关镇解放街XX组。原告茶陵县农村信用合作联社（以下简称茶陵信用社）与被告刘XX借款合同纠纷一案，本院于2011年12月8日受理后，依法组成合议庭， 与原告陈述相一致，因此，本院对原告提交的上述证据确认有效。经审理查明，2007年3月24日，被告刘XX以包煤矿为由立借据向原告借款9万元，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_41554529.html -了解详情
。六、1.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单。2.中国邮政储蓄银行小额贷款手工借据。该组证据用以证明原告已向被告发放贷款100000元，被告接受了该贷款。被告 原、被告之间签订的小额联保借款合同系双方当事人真实意思表示，且合同双方主体适格，内容不违反法律规定，该合同真实合法有效。合同签订后原告依约发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_31901794.html -了解详情
该笔借款提供担保，同时合同第12条约定逾期罚息为借款利率加收50%，第15条约定被告应支付律师代理费的事实。3．借款借据一份，证明原告按约发放贷款给被告 的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告宁海县农村信用合作联社越溪信用社与被告吴贤奖、吴昌新签订的借款保证合同主体合格，内容合法，意思表示真实，应 ...
//www.110.com/panli/panli_31554299.html -了解详情
借款备案的居民身份证复印件各1份，证明二被告的诉讼主体适格。三、2006第025号《保证借款合同》、借款借据各1份，证明：2006年3月31日， 根据上述认证情况，对本案主要事实的认定，与上述原告诉称、本院认证内容一致。综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_19554316.html -了解详情
身份证复印件各1份，证明二被告的诉讼主体适格。三、农信保借字（2006）第00157号《保证借款合同》、借款借据各1份，证明：2006年3月 。根据上述认证情况，对本案主要事实的认定，与上述原告诉称、本院认证内容一致。综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_19554040.html -了解详情
身份证复印件各1份，证明二被告的诉讼主体适格。三、农信保借字（2005）第00764号《保证借款合同》、借款借据各1份，证明：2005年11月 。根据上述认证情况，对本案主要事实的认定，与上述原告诉称、本院认证内容一致。综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_19553815.html -了解详情
月28日，被告张洪召与原告签订了两份农户小额贷款合同，合同上除借款金额分别为36000元、100000元外，其他内容均一致，借款用途均是办预制厂，利率均 的贷款合同、借款借据，双方主体资格合法，意思表示真实，且已实际履行，为有效合同。被告张洪召应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息，长期不还的 ...
//www.110.com/panli/panli_6984556.html -了解详情
续借给被告青云分理部189万元。2003年3月17日，青云分理部向我出具了借据。此款青云分理部至今未能偿还。航空代理处系青云分理部的上级主管单位，青云分理 至今未付。 另查明：青云分理部系航空代理处开办，不具有法人资格。 本院认为，李晖与青云分理部之间的借款合同关系合法有效。青云分理部应按照李晖的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_158683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务