金峰镇塔光村农村合作基金会(以下简称塔光基金会)与被告叶忠云、林惠琛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告塔光基金会 年12月10日已向有关单位提出保护其民事权利的请求，构成担保诉讼时效的中断和重新起算。原告关于被告林惠琛应对被告叶忠云的借款本息承担连带清偿责任的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_25800.html -了解详情
。案例一：1997年6月，甲公司与乙银行签定借款合同，借款300万元，利率为年利率10％。双方约定此借款的期限为1年，甲公司应于1998年6月30 的起算涉及诉讼时效期间的起算问题，对于司法实践具有重大意义。司法实践中保证期间起算点的确定主要有以下几种情况：1.债权人与保证人在保证合同中明确约定保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-18641.html -了解详情
（哲学社会科学版）》2012年第9期 【摘要】如何确定因无效合同产生的返还财产请求权和损害赔偿请求权的诉讼时效期间的起算点，是一个富有争议又有理论和 A公司出借款项本息损失承担赔偿责任。这里C银行的损害赔偿责任因合同无效引起，若主借款合同早已超过了诉讼时效，担保合同诉讼时效早于起诉前届满,A公司的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-338670.html -了解详情
和《合同法》的相关规定，将宽限期设置作为推迟诉讼时效期间起算时间点的理由。比如，对未定履行期的合同的诉讼时效起算问题，向来就有争议。但按照合同法的规定，未定 长，那么债权成立时这种看起来对债权人不利的起算方案（毕竟与定有履行期债权的情形相比，它给人一种缩短诉讼时效期间的印象），也已经给了债权人足够长的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204707.html -了解详情
债权债务合同存在，但借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款，其本身就是合同，是合同存在的书面载体；而欠条是对以往双方经济往来的 合同存在，其本身不是合同，而是合同债务人未按合同约定期限履行债务及债权人催要债权受阻的证明。 二、借条与欠条对诉讼时效期间的起算影响不同。欠条与借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-146151.html -了解详情
，而借款的期限是2003年5月1日。借款期满至今已有6年，原告才主张权利已超过2年诉讼时效，该债权不受法律保护为由提出抗辩。但是，本案是基于双方 行为；另一方面，原告主张返还利益请求权，应从房屋买卖合同被确认为无效的民事判决生效之日，才为诉讼时效期间的起算之日。贺州市中级人民法院依法作出（2009）贺 ...
//www.110.com/panli/panli_4558354.html -了解详情
保证责任期间同主债务人承担责任期间，即为主合同履行期届满后两年。该笔债务超过诉讼时效期间后，冶金工业公司重新确认该债务引起诉讼时效再生，其效力不及于带钢厂 应当认为是第一审裁判错误。”故本院对上述七笔借款未过诉讼时效期间的认定和带钢厂、电机厂、钢铁厂承担保证责任的改判，不应认定为原审判决错误。信达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27848.html -了解详情
的返还财产或赔偿损失请求权，应适用诉讼时效期间的规定。诉讼时效自合同约定的履行期限届满之次日起算。17．当事人无法协议解除合同，继续履行又有现实困难的， ]244号函答复山东省高级法院：在借款、买卖等合同中，当事人约定分期履行合同债务的，诉讼时效期间应当从最后一笔债务履行期届满之次日起开始计算。但是， ...
//www.110.com/fagui/law_306377.html -了解详情
算的问题。 1.分期付款合同中保证期间的起算。关于分期付款合同诉讼时效的起算，最高人民法院曾专门下过答复意见，认为应当从最后一笔债务的履行期届满开始计算。 届满的，由于主债务不履行之状态已经出现，保证期间理应开始计算。如借款合同还款期限截至2002年6月1日，但在2月1日，债权人主张债务人违约，要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-140865.html -了解详情
下，如果保证人有为已过保证期间或诉讼时效期间的主债务重新提供保证的意思表示，应视为保证人与债权人重新达成了保证合同，保证人应承担保证责任。还应强调 人民法院法释(1999)7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，是针对债务人是借款合同的借款人的签字盖章行为作出 ...
//www.110.com/fagui/law_138949.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务