公安局于2005年9月6日作出的公(治)决字［2005］第1035号公安行政处罚决定。案件受理费100元由常青负担。上诉人常青诉称，常青是在与李彦 初诊病志、铁西公安局未将鉴定结论告知常青属程序违法的主张，根据鉴定书送检资料、分析说明及结论的记载，能够证明第五人民医院的初诊病历以及报告单是鉴定部门作出 ...
//www.110.com/panli/panli_264604.html -了解详情
行政行为管辖法院不同，不能移送管辖情况。比如，某公民不服县公安交通执法大队的交通违章处罚，向执法大队所在地的县人民法院提起诉讼，同时该公民认为作为交通 作出裁决之前，中止行政处罚案件的审理。 （二）当事人 抽象行政行为司法审查的当事人主要包括原告、被告和第三人。首先，分析一下抽象行政行为司法审查的原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-8325.html -了解详情
多数没有履行告知程序。有的虽然履行了告知程序却告知不当。二是有些重大行政处罚案件不经行政机关负责人集体讨论决定。从检查的情况看，除省技术监督局坚持集体 、告知、执行等程序。属于执行实体法不当的问题，有关部门要认真进行清理，分析原因，总结教训。属于罚款票据使用、管理不善的问题，建议财政、审计部门对行政 ...
//www.110.com/fagui/law_27473.html -了解详情
，证明被告对原告的护照予以收缴；6、福机公边（检）决字[2010]第102号《公安行政处罚决定书》，证明被告对当事人持用伪造出入境证件入境的事实予以行政处罚； 决定是正确的，原告诉讼要求应不予支持。经庭审质证，本院对证据、依据作如下分析认证：（一）被告提供的程序证据，原告不持异议，本院经审查认为，该组 ...
//www.110.com/panli/panli_30118167.html -了解详情
，符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，并未违反《行政诉讼法》第三十三条之规定。被告补充收集的证据，证明了，原告通过 四条第(一)项的规定，判决如下： 维持xx市公安局(2003)第860号公安行政处罚决定。 案件受理费100元由原告徐xx负担。 一审宣判后，双方当事人在法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-324237.html -了解详情
案件的公开听证制度。加大对涉嫌犯罪的行政处罚案件的打击力度，建立行刑衔接工作机制。建立和完善行政处罚自由裁量基准制度，加强市级卫生监督机构对区县卫生 信息报告管理框架，建立卫生监督信息报告定期会议制度、统计数据分析报告制度、投诉举报和行政处罚状况分析通报制度。加强卫生监督各信息系统之间的融合，综合利用 ...
//www.110.com/fagui/law_388582.html -了解详情
氏县公安局2006年5月9日作出的卢公行决字（2006）第791号公安行政处罚决定书。案件受理费450元，由原告郑丙珍负担。宣判后，一审原告郑丙珍不服， 鉴定时间、提供材料，马怀芹口述症状与鉴定结论不一致又没有表明分析判断过程，因此该结论不能作为治安处罚的依据。综上，卢氏县公安局对郑丙珍作出的治安处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_2908956.html -了解详情
2009］0007号公安行政处罚决定书，决定对孙春领给予罚款500元的行政处罚。原告不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第 提供的相关证据分析，可以认定上诉人孙春领有殴打娄兰枝的行为，被上诉人皇甫派出所综合本案的具体情况从轻对孙春领作出罚款五百元的行政处罚，事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_310202.html -了解详情
嘴部及手部伤的基础上作出周公六（刑侦大队）决字（2011）第0119号公安行政处罚决定。认定2010年1月3日下午15时许，王明星同彭西见一起到周商路 处罚的力度如何。公安机关在办理这类案件时，不能撇开案件基本事实而抽象出一殴打行为，并不加分析地作出处罚。在彭西见与王明星的纠纷中，彭西见是否打了王明星 ...
//www.110.com/panli/panli_26539776.html -了解详情
提交的法律依据与本案无关，故对原告提交的证据及法律依据本院不予采纳。通过对证据的分析与认定，本院查明如下事实：2002年4月18日，被告浚县公安消防 浚县公安消防大队作出的(浚)公消行决字(2002)第35号公安行政处罚决定。案件受理费100元，勘验费100元，由原告浚县黎阳面馆承担。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_24283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务