因为纠纷，现在对方要挟我给他10万块钱，不然就要去我的单位闹事，现在也不确定对方的姓名是否真实，如果我给他写了欠条，具有法律效力吗？这个10万块钱我不情愿给他...
//www.110.com/ask/question-1390950.html -了解详情
应当具备的条件。借款凭证是证明借贷双方是否存在借贷关系的重要证据，但借款凭证是否具有法律效力，应当受到合法性审查。《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定“下列 20万至原告公司账户又从原告所在公司账户转出20万元至北星经营部的证据，且与所书写的欠条能够相互印证。相反，原告主张20万元一笔是归还的货款 ...
//www.110.com/panli/panli_18277202.html -了解详情
，遗嘱人将自己的合法遗产遗赠给和其非法同居者。这样的遗嘱是否有法律效力？根据《继承法》第十六条的规定：公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体、或法定继承人以外的 15000元，他就让郭某回到洪某身边，并要求郭某给他写了一张15000元的欠条。郭某当着李某的面给洪某打电话要钱，洪某报警，李某被抓获。这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-254375.html -了解详情
错误，庄文坤签字的欠条不能作为定案依据，庄文坤未出庭，其未在二井公司任职，没有得到二井公司认可。庄文钰的委托书不具有法律效力，庄文钰不 范围内对实际施工人承担责任。本案中，上诉人宏安达公司和原审被告中铁十八局一公司是否欠付工程价款，原审没有查明，原审判决上诉人宏安达公司和原审被告中铁十八局一公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_193953.html -了解详情
的消灭，但其在2004年仍然接受以飞亚厂名义出具的欠条不合常理，而且石牌村委在明知双方债权债务已经了结的情况下也不可能出具还款计划给吴新良。审理中， 的上诉意见，与事实不符，本院不予采信。关于2000年8月30日的委托书作废凭证是否具有法律效力的问题。本院认为，首先，吴新良陈述该委托书作废凭证系其在高 ...
//www.110.com/panli/panli_13967381.html -了解详情
张水平所写欠条的真实性不予确认。原审法院审理认为：本案争议焦点在于被上诉人仓管员张水平于在职期间向上诉人立下的欠条对被上诉人是否具有法律效力。'仓 个或支付气瓶折款人民币23400元，本院不予支持。原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_44854.html -了解详情
对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。本案二审争议焦点为：徐云芳是否受刘宝才胁迫而为陈军的债务提供担保，该担保是否具有法律效力。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。徐云芳称其在欠条上签字是受刘宝才胁迫， ...
//www.110.com/panli/panli_13116942.html -了解详情
另行主张权利。原告要求确认2007年3月17日所写的欠条无效不符法律规定，民事法律行为从成立日就具有法律上的约束力，非经法定程序不得解除，原告在本案的诉讼 表示，上诉人曾劲军未提供充分有效证据证明其主张为由依法驳回了上诉人曾劲军的诉讼请求，且该判决已发生法律效力。因此在该判决对双方当事人产生法律拘束力 ...
//www.110.com/panli/panli_142980.html -了解详情
及为原告出具借条的事实，故其辩解理由，不予支持。关于被告辩称其写下120000元的欠条和房产归原告的证明附有条件，房产系被告个人购买已卖给他人，原告违反约定与聂潇帆 归聂潇帆所有。该房产上诉人在被胁迫写手续前已经卖给第三人郜立海，所以该房产归上诉人所有的协议不具有法律效力。退一步讲，即使上诉人将卖与郜 ...
//www.110.com/panli/panli_298864.html -了解详情
给河北省新乐市建设工程有限公司，烨京房地产公司既是开发商又是建筑商；2、杨保山所写欠条一份，据此证明欠款数额及欠款人系杨保山；3、滑县公安局渠村派出所 开发商，又是建筑商，且违法分包给了杨保山，烨京房地产公司提供的上述证据材料是否具有法律效力，并不能必然说明烨京房地产公司是建筑商应承担连带责任，且李 ...
//www.110.com/panli/panli_212188.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务