问话笔录1份;3、对被告车主陶利的问话笔录2份;4、对被告车主陶利原司机田马军的问话笔录1份;5、对王雷雷的问话笔录1份;6、对被告王 1份。此据主要证明:被告徐琪森对其承租的豫NT5668号出租车管理不善,以致发生本案交通事故,其依法应负本案赔偿责任;本案事故发生经过;被告车主陶利停车后未拔掉车开关 ...
//www.110.com/panli/panli_273002.html -
了解详情
本案第三人参加了诉讼,并于2007年12月6日依法追加夏利车司机实际所有人范**作为共同被告参加了诉讼。原审被告蒋**、孙**、范**分别于 范**(车辆损失费、定损费、饮酒鉴定费)671.45元。被告伊川县**出租车有限公司对被告范**承担连带赔偿责任。被告范**、蒋**对李玲*、路庆*、路龙*、李 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -
了解详情
应直接向保险公司索赔。本案交通事故造成第三者车辆损失1400元,被上诉人也履行了赔偿义务,证明被上诉人应承担民事责任。三、原审判决认定事实错误。2005年6月6 在报经甲方同意后,找已在本车队备案的替班司机临时顶班营运。签订合同后,被上诉人二分公司依约将涉案出租车交付上诉人营运,上诉人依约交纳保证金及 ...
//www.110.com/panli/panli_55481.html -
了解详情
损害而引起损害赔偿纠纷后,应由发生道路交通事故时的车辆实际占有人承担责任,原车辆所有人,第一次车辆交易的买主不应承担责任。其次,肇事司机并非出租车公司的 所有的车辆以他人名义经营的,以双方为被告,而该《意见》并没有规定责任如何划分。因此,该意见的持有者同时还认为,可以根据具体情况来分析, 如果是出租车 ...
//www.110.com/ziliao/article-43266.html -
了解详情
损害而引起损害赔偿纠纷后,应由发生道路交通事故时的车辆实际占有人承担责任,原车辆所有人,第一次车辆交易的买主不应承担责任。其次,肇事司机并非出租车公司的 所有的车辆以他人名义经营的,以双方为被告,而该《意见》并没有规定责任如何划分。因此,该意见的持有者同时还认为,可以根据具体情况来分析, 如果是出租车 ...
//www.110.com/ziliao/article-39411.html -
了解详情
段有禄未到庭,也未提供书面答辩意见。本案的争议焦点是:1、如何确定辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第0917号道路交通事故认定书的效力,民事 段有禄应对原告因此造成的合理损失予以赔偿。鉴于被告路红梅系豫GT3593出租车车主,被告段有禄系其雇用司机,该民事赔偿责任应由被告路红梅承担。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17384254.html -
了解详情
段有禄未到庭,也未提供书面答辩意见。本案的争议焦点是:1、如何确定辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第0917号道路交通事故认定书的效力,民事 段有禄应对原告因此造成的合理损失予以赔偿。鉴于被告路红梅系豫GT3593出租车车主,被告段有禄系其雇用司机,该民事赔偿责任应由被告路红梅承担。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17384253.html -
了解详情
陈立强作为被告陈贞国的司机,履行的系职务行为,故被告陈贞国应承担赔偿原告全部损失的责任。被告陈贞国所有的豫AT1443号出租车系登记于被告中原汽贸公司名下 条,虽然规定车辆转移应当办理交强险合同变更手续,但对于未办理交强险变更手续的如何处理、处罚,却没有作出相应规定。故本院认为,该车辆投保的交强险仍对 ...
//www.110.com/panli/panli_300851.html -
了解详情
8月12日,敖师傅将太平洋财险吉安中心支公司起诉到万安县人民法院,要求其赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等费用共计人民币6575元 吉安中院)。吉安中院在案件受理后将择日进行审理和判决。吉安中院对本案的出租车承运人险被保险人是否包括司机的看法如何?本案的二审判决结果我们拭目以待吧 ...
//www.110.com/ziliao/article-517920.html -
了解详情
、法人因过错致使他人财产权益受损的,应当依法承担赔偿责任。本案中,被告李某雇佣的司机即被告王某驾驶被告李某实际所有的出租车与原告所有的客运出租车发生 支付1,480元,且提供了维修费发票佐证,同时,被告北京市某保险公司亦表示同意赔偿该项费用,故对于原告主张的该项损失,法院予以支持。第二,关于原告主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-517607.html -
了解详情