徐永生支付2003年2、3月工资924.55元，并退回押金390元。东建厂不服该劳动仲裁，于日前向原审法院起诉。徐永生在收到东建厂的起诉后，向原审法院提出 700元。三、驳回徐永生的其他诉讼请求。案件受理费50元，由东建厂承担；反诉受理费徐永生负担20元，由东建厂负担30元。上诉人东建厂不服上述判决， ...
//www.110.com/panli/panli_51971.html -了解详情
鸿益家具公司经理张鑑贤与张圣国结算9月份的工资为工作12天3000元。后鸿益家具公司申请劳动仲裁，2004年3月26日，佛山市顺德区劳动争议 二审案件受理费50元，合计150元由上诉人顺德市龙江镇鸿益家具有限公司负担。二审反诉部分上诉费50元，依法退回顺德市龙江镇鸿益家具有限公司。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_45740.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民四终字第234号 上诉人(原审被告、反诉原告)姚小妹，女，1957年6月18日出生，汉族，住佛山市禅城区长红 不属侵权纠纷，上诉人亦无证据证明造成严重后果，且该请求未经劳动仲裁裁决，又与讼争的劳动争议不具有不可分性，故原审对该请求不予支持。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_42442.html -了解详情
、本案诉讼费用由被告承担。登封市中原防水防腐工程有限公司于2011年3月8日提出反诉，请求依法判令胡焱支付在负责公司全面业务期间所做业务的70%的款项 受理，告知通过诉讼程序解决。原告于2011年1月11日向登封市人事劳动仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付2009年5月至12月的工资。2011年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_42342033.html -了解详情
审理劳动争议案件的内容，故该项起诉请求应予裁定驳回。被告王磊的反诉请求事项，已经过劳动仲裁前置程序，只是金额的增加而已，故本院予以合并审理。原告现代 双倍工资、赔偿金、加班费等共计27938.28元。二、判决原告为被告出具解除劳动关系证明。三、判决原告向被告支付未缴纳失业保险给被告造成的损失7344元 ...
//www.110.com/panli/panli_33485665.html -了解详情
被起诉的一方当事人为被告。但如果劳动争议的双方当事人均不服劳动仲裁委员会的裁决，特别是对劳动仲裁委员会作出的同一仲裁裁决不服依法向人民法院起诉时，原被告 反诉对待，将先诉的一方当事人列为原告，同时列为反诉被告；后起诉的一方当事人列为被告，同时列为反诉原告。这样既有利于法官理顺诉讼程序，也有利于保护双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-183146.html -了解详情
被起诉的一方当事人为被告。但如果劳动争议的双方当事人均不服劳动仲裁委员会的裁决，特别是对劳动仲裁委员会作出的同一仲裁裁决不服依法向人民法院起诉时，原被告 反诉对待，将先诉的一方当事人列为原告，同时列为反诉被告；后起诉的一方当事人列为被告，同时列为反诉原告。这样既有利于法官理顺诉讼程序，也有利于保护双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-182990.html -了解详情
合同未对住房公积金作约定，邓就亮关于住房公积金的主张不属劳动争议，本案不应处理。劳动仲裁裁决有效与否，仲裁费的负担不是人民法院主管的民事诉讼的范围， 没有在金浪公司向人民法院起诉、收到法院送达的起诉状副本后的法定时效期间内提起反诉，只是于2003年11月19日提出答辩。2003年11月25日开庭时，金 ...
//www.110.com/panli/panli_54138.html -了解详情
劳仲裁字（2008）第19号不予受理案件通知书，认为本案涉及经济纠纷，不属于劳动仲裁审理范围。原告不服，于2008年6月27日诉至法院。另查明，中国大地 其公司经济损失5万元，显然与本案不属同一法律关系，对大地保险安阳公司的反诉在本案中不予合并处理，大地保险安阳公司就此可另案起诉。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_309782.html -了解详情
，原告安排被告参加岗前培训，重新安排工作；被告于当日填写劳动争议仲裁申诉书提起劳动仲裁，认为因原告单方变更劳动合同，造成劳动合同无法履行，要求与原告解除劳动 ，仅对是否应当支付被上诉人经济补偿金提出异议，被上诉人在诉讼过程中也未依法提出反诉，而一审法院却一并对此进行了认定，并作出判决致使上诉人多承担了 ...
//www.110.com/panli/panli_57139.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务