的事实。尽管郭焕英已收回有关部门退回的“集股金”,但是从以上事实也可以看出新宝公司缺乏作为企业法人应具有的诚信态度。综上,提出上诉请求如下:1、判令新 时间。郭焕英于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。郭焕英上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58893.html -
了解详情
证据的事实。尽管麦明已收回有关部门退回的“集股金”,但是从以上事实也可以看出新宝公司缺乏作为企业法人应具有的诚信态度。综上,提出上诉请求如下:1、判令 的时间。麦明于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。麦明上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争, ...
//www.110.com/panli/panli_58892.html -
了解详情
的事实。尽管梁伟新已收回有关部门退回的“集股金”,但是从以上事实也可以看出新宝公司缺乏作为企业法人应具有的诚信态度。综上,提出上诉请求如下:1、判令新 时间。梁伟新于2005年11月30日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。梁伟新上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58891.html -
了解详情
的事实。尽管黄艳桂已收回有关部门退回的“集股金”,但是从以上事实也可以看出新宝公司缺乏作为企业法人应具有的诚信态度。综上,提出上诉请求如下:1、判令新 时间。黄艳桂于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。黄艳桂上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58890.html -
了解详情
的事实。尽管梁慧玲已收回有关部门退回的“集股金”,但是从以上事实也可以看出新宝公司缺乏作为企业法人应具有的诚信态度。综上,提出上诉请求如下:1、判令新 时间。梁慧玲于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。梁慧玲上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58889.html -
了解详情
的事实。尽管潘洁珍已收回有关部门退回的“集股金”,但是从以上事实也可以看出新宝公司缺乏作为企业法人应具有的诚信态度。综上,提出上诉请求如下:1、判令新 时间。潘洁珍于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。潘洁珍上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58885.html -
了解详情
的事实。尽管潘苏女已收回有关部门退回的“集股金”,但是从以上事实也可以看出新宝公司缺乏作为企业法人应具有的诚信态度。综上,提出上诉请求如下:1、判令新 时间。潘苏女于2005年11月30日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。潘苏女上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58884.html -
了解详情
的事实。尽管郭锡禧已收回有关部门退回的“集股金”,但是从以上事实也可以看出新宝公司缺乏作为企业法人应具有的诚信态度。综上,提出上诉请求如下:1、判令新 时间。郭锡禧于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。郭锡禧上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58883.html -
了解详情
证据的事实。尽管谭爱已收回有关部门退回的“集股金”,但是从以上事实也可以看出新宝公司缺乏作为企业法人应具有的诚信态度。综上,提出上诉请求如下:1、判令 的时间。谭爱于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。谭爱上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争, ...
//www.110.com/panli/panli_58882.html -
了解详情
的事实。尽管刘婉菁已收回有关部门退回的“集股金”,但是从以上事实也可以看出新宝公司缺乏作为企业法人应具有的诚信态度。综上,提出上诉请求如下:1、判令新 时间。刘婉菁于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。刘婉菁上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58881.html -
了解详情