、刘松柏不负事故责任。经交警大队主持调解双方未能达成一致协议。蹇在林、刘松柏伤后被送往株洲市一医院治疗，蹇在林的住院36天共花费医疗费用 保险股份有限公司株洲市芦淞支公司于本判决生效后十日内直接向原告蹇在林支付保险理赔款共计40247.32元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_28363753.html -了解详情
宗飞作为甲方，第三者王海作为乙方，原告与第三者王海就本次交通事故达成赔偿协议，协议约定：“乙方王海误工费、营养费、护理费、交通费、赡养费等共计88000 月30日24时止。合同约定责任限额为：死亡伤残赔偿限额为50000元，医疗费用赔偿限额为8000元，财产损失限额为2000元，无责任死亡伤残赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_21310948.html -了解详情
字，但赵良忠未实际履行，被告安诚公司亦没有理赔，该协议并没有生效，安诚公司以此拒绝理赔，理由不足，不予支持。被告柘城市场部收取赵良忠的 （30元×95天）、营养费950元（10元×95天）、交通费1147元、医疗器械费1060元、鉴定费400元、残疾赔偿金79386元（13231元×20年×30%）、 ...
//www.110.com/panli/panli_271226.html -了解详情
平在县交警部门主持下达成的调解书二、三项约定，调解书是对本次事故的全部损害后果达成的调解协议，至于调解书没有约定要上诉人赔偿的项目，证明卢红平作出了不要 残，主要是因为不到评残时机，按规定应在医疗终结起三个月，还有就是由于上诉人急着催促结案以便到保险公司理赔，双方均无瑕顾及，否则不可能连伤残赔偿金这一 ...
//www.110.com/panli/panli_142601.html -了解详情
赵强达成赔偿协议，被告保险公司不应重复理赔。原告廖魁为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、益阳市公安局交警支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，拟 止。原告廖魁所主张的损失，经本院依法核定为：医疗费26001.35元（根据医疗机构出具的票据确定）、住院伙食补助费360元（12元/日×30日）、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_49848009.html -了解详情
交通事故认定书，拟证明被告钟XX负事故全部责任；6、刑事和解协议，拟证明被告钟XX投保的摩托车交强险由原告主张理赔，赔偿款归原告；7、刑事 14 638元（2439.6元/月×6个月），精神损害抚慰金50 000元、医疗抢救费854.9元， 合计105 846.9元（含被告钟XX已支付的46454.9 ...
//www.110.com/panli/panli_48565267.html -了解详情
在常宁市公安局交通警察大队的主持下与车主黄汝容、李冬成方达成了调解协议；现原告邓军仅向被告中国太平洋财产股份有限公司衡阳中心支公司就交强险和 3日在南华大学附属第二医院住院，至今已经花费医疗费用共计289742.20元。该费用经在机动车交通事故责任强制保险理赔后，尚有229742.20元未予赔偿。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48481956.html -了解详情
肇事为由拒绝向被告蒋承某理赔。原告以蒋承某没有完全履行调解协议为由，请求被告保险公司赔偿死亡赔偿金、医疗费等机动车交通事故责任强制保险赔偿金共计12万元。 保险单对人身伤亡损失和财产损失作出了明确区分，即死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。除财产损失免赔外， ...
//www.110.com/panli/panli_41405816.html -了解详情
没有严格的约定，故只要是合理、合法的治疗费用，保险公司都应当予以理赔。同时，医疗保险与交强险、商业险是各自独立的法律关系，彼此之间没有互 号道路交通事故认定书，延川县人民医院的诊断证明、病历、医疗费票据，榆林市第一医院、西安交通大学医学院第一附属医院、陕西省博爱医院的病历与医疗费票据，包车协议、交通与 ...
//www.110.com/panli/panli_41025612.html -了解详情
原告虽与被告多次商量赔偿事宜，但被告一直托词未垫付任何医疗费用，并对赔偿损失也未能达成一致意见。该事故经焦作市公安交通警察支队现场调查处理，作出认定被告杜秀霞对 秀霞系该车辆的所有人，以及事故发生后，原告与车主杜秀霞达成协议，约定杜秀霞负责原告医疗费及车辆损失，并将车辆的理赔款全部交于原告。（2）住院 ...
//www.110.com/panli/panli_37056331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务