里斯诉福特机动车公司案中坦言:如果不是基于损害赔偿金将由保险公司,而不是由被告个人来承担,法院就不会如此愿意认定存在过失,或判决数额 的名义对诉讼进行抗辩或处理有关索赔事宜。参见中国人民财产保险股份有限公司的医疗责任保险条款。 美国的商业通用责任保险合同(CGL)的标准条款则更为明确的规定:保险人有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-323254.html -
了解详情
元、尹正春的死亡赔偿金80 000元、被扶养人孙玉珍生活费34 553元、精神抚慰金60 000元,共计495 657元。请求判令诉讼费、财产保全费和执行费由 提交证据。被告太平洋财保公司为支持自己的主张向本院提交了保险合同和车辆信息表各1份,拟证明其不是本案被告,肇事车系第二次出险,免赔率为10%, ...
//www.110.com/panli/panli_26329014.html -
了解详情
、7无异议,对四原告方提交的证据2,认为食宿费票据中全是餐饮票,且票据均不是发生在周口而是在驻马店,不能证明实际发生的数额,餐饮费不属于 规定,将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金,故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司认为四原告要求被扶养人生活费不应支持的理由不能成立,本院不予采信,但 ...
//www.110.com/panli/panli_23419165.html -
了解详情
。被告财保桂林七星支公司辩称,桂C12200号货车虽在本公司投保了交强险和商业险,但本公司与受害人之间没有合同关系,故保险公司不是案件的适格被告;被告刘xx因交通肇事已被追究刑事责任,而原告未提出刑事附带民事赔偿 ,故原告诉求的死亡赔偿金和精神损害抚慰金不应支持;诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_21736230.html -
了解详情
在第三者责任保险理赔范围内。综上所述,本案事故不是交通事故,不属于交强险和商业险的理赔范围,请求人民法院查明事实,公正判决。原告郭海红、郭涛、蒋文志 犯的是过失致人死亡罪,而不是交通肇事罪,自然与挂靠公司无关,故本公司不应承担责任。被告永安财产保险股份有限公司文山支公司在第一次庭审质证后认为,对证据( ...
//www.110.com/panli/panli_20330119.html -
了解详情
收入的农民工,其死亡赔偿金和残疾赔偿金的标准应参照城镇居民的相关标准计算。显而易见,该规定指的受害人是农民工本人,而不是指农民工未成年的子女。 错误,导致错判。二、上诉人向被上诉人保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和5万元的商业性机动车第三者责任商业保险。云南省高级人民法院《关于审理道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_18767820.html -
了解详情
出具的证明各一份,用以证明原告在女儿、女婿家长期共同居住,原告应按城镇人口计算伤残赔偿金等的事实。被告杜贾村、王玉辉辩称:交通事故 同时购买了“机动车交通事故强制保险”和“机动车商业保险”,因机动车商业保险系被告王玉辉与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的合同关系,不属于本案处理范围,据此 ...
//www.110.com/panli/panli_14450409.html -
了解详情
要求的精神损害赔偿金10000元不符合法律规定,应不予赔偿;5、原告高晓光要求的交通费1489.10元过高,人民法院应实事求是的予以判决。被告平安保险公司洛阳支公司 无法确认其真实性,以及吕春改的门诊药费不是原告高晓光的医疗费,故本院不予支持。原告高晓光要求二被告共同赔偿其住院期间自购自用物品费131 ...
//www.110.com/panli/panli_10841676.html -
了解详情
原告于2007年11月27日以道路交通事故案由诉至法院,要求二被告赔偿死亡赔偿金等各项损失共计390966.19元,诉讼费由被告负担。本院于2008年8月15 3、根据上诉人与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司订立的保险合同规定,上诉人投保的是不计免赔率的商业保险,即上诉人的机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_5303912.html -
了解详情
我国保险法规定,没有合同约定或者法律规定,商业险的保险赔款不能直接支付给原告,并且商业保险合同约定合同争议解决方式是提交株洲仲裁委员会处理;原告诉请的赔偿 后,可以直接向第三人支付赔偿金,并不能反推第三人可以直接向保险人主张权利。因此原告直接向保险公司请求支付商业保险性质的第三者责任险没有法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_176169.html -
了解详情