未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,刘就崧向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业,早已纳入并参加社会保险统筹。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述,原审裁定正确,刘就崧已经不是南海丝厂的职工,又超过 ...
//www.110.com/panli/panli_83508.html -
了解详情
未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,梁妹弟向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业,早已纳入并参加社会保险统筹。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述,原审裁定正确,梁妹弟已经不是南海丝厂的职工,又超过 ...
//www.110.com/panli/panli_83507.html -
了解详情
未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,吴财菘向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业,早已纳入并参加社会保险统筹。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述,原审裁定正确,吴财菘已经不是南海丝厂的职工,又超过 ...
//www.110.com/panli/panli_83506.html -
了解详情
未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,潘少贞向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业,早已纳入并参加社会保险统筹。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述,原审裁定正确,潘少贞已经不是南海丝厂的职工,又超过 ...
//www.110.com/panli/panli_83504.html -
了解详情
未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,潘彩欢向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业,早已纳入并参加社会保险统筹。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述,原审裁定正确,潘彩欢已经不是南海丝厂的职工,又超过 ...
//www.110.com/panli/panli_83503.html -
了解详情
未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,黄少英向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业,早已纳入并参加社会保险统筹。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述,原审裁定正确,黄少英已经不是南海丝厂的职工,又超过 ...
//www.110.com/panli/panli_83501.html -
了解详情
未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,彭月萍向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业,早已纳入并参加社会保险统筹。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述,原审裁定正确,彭月萍已经不是南海丝厂的职工,又超过 ...
//www.110.com/panli/panli_83500.html -
了解详情
未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,罗月香向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求南海丝厂为其办理退休手续并为其补缴 而南海丝厂是国有企业,早已纳入并参加社会保险统筹。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述,原审裁定正确,罗月香已经不是南海丝厂的职工,又超过 ...
//www.110.com/panli/panli_83499.html -
了解详情
。但是,社会保险统筹的缴费单位和个人是国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业和其他城镇企业等单位及职工,并由税务机构和劳动保障行政部门设立 及伤残津贴,根据法律规定,克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的,用人单位按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算,向劳动者支付赔偿金,故建安公司应支付上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_65190.html -
了解详情
的开始。双方的劳动争议时效应从梁妹弟提起仲裁申请之时才开始计算。3。 根据《企业职工劳动争议处理条例》第二十三条第二款的规定,“当事人因不可抗力或者有 ,仍是用人单位和劳动者,属于履行劳动合同过程中发生的劳动争议。而南海丝厂是国有企业,早已纳入并参加社会保险统筹,并且梁妹弟在多年前就不再是南海丝厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_42956.html -
了解详情