献云签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》、藤县龙源公司和梁献云签订的补充协议、梁献云取得的藤县河东体育馆东侧安置用地A11、A12地块合并作一份的《 被告藤县人民政府核发给上诉人梁献云的藤国用（2008）080024号《国有土地使用证》是否事实清楚，合法正确。本院认为：本案中，上诉人梁献云提出土地登记申请 ...
//www.110.com/panli/panli_39974173.html -了解详情
证据无异议。第三组证据1-5号真实性无异议，但是未办理国有土地使用证。6号证据有异议。四原告是否为合伙人应以工商部门登记为准。第三人质证后认为，同意 签订的土地补偿协议无效，庭审中被告没有提交证据证明奉节县三台采石厂23.872亩土地的使用权属于第三人谭某。四原告对其诉状的第二项请求口头申请撤回起诉， ...
//www.110.com/panli/panli_31376297.html -了解详情
的前提和基础。 基本案情 原告粟华、粟杰诉称：农村土地承包到户后，原告之父粟和与王贵口头协商一致，将粟和从社集体承包的位于本社大堰沟 人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定：土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。据此规定，包括发包方在内的其他任何单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-307812.html -了解详情
或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。其中并没有说明互换必须要有书面协议，而你们虽只是口头约定，但事实上已经互换，并一直实际 互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。但是，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：承包方依法采取转包、 ...
//www.110.com/ziliao/article-251904.html -了解详情
不规范。由于我国目前的土地承包经营权的小规模流转占着主导地位，多为亲戚朋友之间的流转，这就导致了承包经营权在流转时，大都采取口头协议的形式，很少是 承包关系全部或部分终止，由第三方继续向集体经济组织履行承包合同的流转方式。 对于法律是否应当允许转让，学术界有两种不同的观点：一种认为可以转让，一种认为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-240145.html -了解详情
给俺表兄表弟，程具成避而不见面。程具成诉称1992年经中间人口头协商调换我宅基地，且程具成付款1000元，其属于我对宅基地享有一定合法使用权 内容存在分岐，该协议是否成立有效，属于民事法律关系，对此争议双方应通过自行协商或民事诉讼途径解决。内黄县石盘屯乡人民政府作出的处理决定既涉及土地使用权又涉及房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_3570562.html -了解详情
的收入，一般也仅指银行等金融机构或是被执行人的所在单位，但是本案中到底储备中心是否尚欠中银万泰款项还处于不确定状态，双方权利义务尚处于未决之时。（六 和收购原中银万泰公司建设用地面积事宜》和《关于Pm河东岸建设用地收储协议执行情况及土地出让情况的报告》各1份。根据上述证据证实，卧龙区法院于2009年3 ...
//www.110.com/panli/panli_1534228.html -了解详情
李全增协商在牛庄组吃土的有关事宜。当时没有签订书面协议，只是口头协议。当时协商吃土地方位于现争议地靠东部分牛庄生产队土地上。双方协商只 土地应归纺纱厂。对于80ffunkx7?%泌法民判字第220号民事判决分割的土地是否包括本案争议地问题，驻马店市人民政府向原泌阳县人民法院案件承办人员梁新聚作了调查 ...
//www.110.com/panli/panli_303868.html -了解详情
法律正确，程序合法，应予维持。原告海通公司以第三人金马公司转制签订土地转让协议，主张争议地使用权，并请求撤销被诉具体行政行为，理由不成立，不予支持。 收回该地的２５号决定，亦违反了信赖保护原则。 综上，陵水县政府在未查清涉案土地是否一直闲置，关键是未能查清造成未能继续开发的原因，且在同意立项刚刚半年的 ...
//www.110.com/panli/panli_96885.html -了解详情
，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。虽然本案采取的是口头协议，但根据《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条的规定， 合同进行诈骗的行为均构成合同诈骗罪，在具体的案件中，应考虑利用合同诈骗是否扰乱了市场经济秩序，因为合同诈骗罪侵犯的主要客体是社会主义市场经济秩序，所以，只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-55339.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务