以下简称西岗六组）因与被上诉人郑州市中原区须水镇西岗村民委员会（以下简称西岗村委）土地承包纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2009）中民一初字第935民事判决， 六组应予赔偿。关于诉讼时效问题，因涉及50万元借款，西岗六组经常向钱敏催要，催款时钱敏就提出承包土地问题，主张自己的权利，故不超过 ...
//www.110.com/panli/panli_39004126.html -了解详情
方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意”，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“ 的行为是代理行为，并不是承包合同的相对方，不应该在承包合同中承担任何责任。六、本案已经过了法定的诉讼时效。字条写到2007年底付清15000元 ...
//www.110.com/panli/panli_33964007.html -了解详情
向一审法院起诉期间的诉讼时效，不能举证证明依法能够连续计算。根据最高人民法院(2004)法函23号《关于分期履行的合同中诉讼时效应如何计算问题的答复》的 的上诉主张，本院不予支持。本案当事人争议的主要是承包及承包费纠纷，一审判决确定租赁合同纠纷案由不当，本院予以更正。综上，依据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_34832.html -了解详情
。上诉人郭万宝持有土地承包合同和土地承包经营权证书，本案应为土地承包经营权纠纷，而非土地承包经营权互换合同纠纷。上诉人经营滩底的水地从1988年起到 ，已经过22年，吴东峁村委书记出庭证明被上诉人在2009年才因山地问题发生纠纷，因此，被上诉人的主张超过了诉讼时效。二、一审判决对上诉人一审期间的提供 ...
//www.110.com/panli/panli_45124423.html -了解详情
公司职工。上诉人秀山路桥公司、平安园林公司与原审第三人合川城建公司建设工程合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院于2010年12月14日作出（2009）渝四中法 达成补充协议，即该部分如何履行尚处于不确定状态，不存在超过诉讼时效的问题。而用于安置的土地，是秀山路桥公司已经按合同交付给了合川城建公司的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_42535435.html -了解详情
（以下简称东方公司）及第三人海南京华实业开发公司（以下简称京华公司）房地产项目转让合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一重字第２号民事 无法恢复履行，故评价《售房合同》的效力已无实际意义。 ３、关于院前公司的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。从审理查明的事实看，双方在１９９３年 ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html -了解详情
土地承包经营权是指农民或集体组织，在法律规定的范围内，依据承包合同取得对集体所有或国家所有由集体使用的土地、森林、草原、水面等自然资源进行占有、使用和收益的 农业生产，影响土地承包经营政策的连续性和稳定性。因此，此类纠纷的解决宜早不宜迟。一年的诉讼时效从何时开始计算自然是无地妇女很关心的问题。在承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-15821.html -了解详情
志，该公司法律顾问。原告徐广文与被告黑龙江石油化工厂实业公司(以下简称实业公司)承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐广文 从2002年3月6日与被告承包合同关系才结束，原告完成了合同约定的对于贴不贴大坝日常维护和管理工作，因此不涉及诉讼时效问题。被告辩称，此份通知是 ...
//www.110.com/panli/panli_12468.html -了解详情
到现场指界，说明田阳县国土资源局办理给第三人001436号《国有土地使用证》程序合法。二、原告起诉超过诉讼时效。距离第三人发包给宋国某时隔25年，距第三人 年3月1日起，第三人田阳县航运公司与宋国某所签订《土地承包合同》，双方均能按合同的约定履行至今。1995年10月8日，第三人田阳县航运公司以争议地 ...
//www.110.com/panli/panli_46345094.html -了解详情
。 上诉人中建一局集团第二建筑有限公司（简称中建一局二建公司）因技术服务合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（下称北京市第二中级人民法院）（ 万元。因此，本院认为，一审法院认定合同的价款为人民币12 357万元并无不当。 另外，关于诉讼时效问题。根据本院查明的事实，润德公司曾多次向吕 ...
//www.110.com/panli/panli_100105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务