局于2005年9月13日向小屯西组送达了《土地权属案件受理通知书》、《土地权属申请书》。进行了现场勘查，并调查取证了证人吕东阳、廉玉奇、杨秀芝、 号土地权属争议案件行政决定书认定事实错误，(二)适用法律错误。经庭审质证，原告递交的证据及证人出庭质证，仅证实小屯东村民组位于三架岗周围的土地承包及退耕还林 ...
//www.110.com/panli/panli_134064.html -了解详情
被诉的防区政处（2008）20号处理决定，所适用的法律、法规；十二、行政复议决定书，证明奋发组不服防区政处（2008）20号处理决定，向上一级行政机关申请 村委会、东一组对原告提供的证据6、7有异议，认为该证据与本案没有关联性，不作为本案的依据。本院认为，原告提供的证据6、7与虽然有关联，但只能作为 ...
//www.110.com/panli/panli_20833875.html -了解详情
村建设规划图。7、原告诊断证明两份，证实原告治疗情况。8、原告行政复议申请书。被告辩称，原告系违法建房，被告已按照法定程序于2009年1月12日 原告因建房与本村村民的土地承包纠纷经清河乡调解委员会调解达成了协议。2009年6月26日方城县政府作出方政复〔2009〕03号行政复议决定书维持了被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7961722.html -了解详情
日会议记录；2、原告等人向林业部门的控告材料；3、林权处理申请书。第二组证据有市政府行政复议不予受理决定书。第三组证据是96年的公证书，说明中心庄组的林地 行为。第三人向法庭提供有：1、本人（2006）第073号林权证书及85年土地承包证书，林权受理通知单；2、陈小虎荒山转让约、保证及收据和说明；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_247136.html -了解详情
十五条禁止任何单位或个人闲置、荒芜耕地。对不再用于农业生产、不履行土地承包合同而弃耕的土地，应依法收回承包权。第五章建设用地第二十六条建设占用土地 规定给予行政处罚；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。当事人对行政处罚决定不服的，可依法申请行政复议或依法提起行政诉讼。第五十九条对揭发和举报土地违法 ...
//www.110.com/fagui/law_342245.html -了解详情
五条 禁止任何单位或个人闲置、荒芜耕地。对不再用于农业生产、不履行土地承包合同而弃耕的土地，应依法收回承包权。第五章 建设用地第二十六条 建设占用土地 给予行政处罚；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。 当事人对行政处罚决定不服的，可依法申请行政复议或依法提起行政诉讼。第五十九条 对揭发和举报土地 ...
//www.110.com/fagui/law_256031.html -了解详情
事实；（19）-（20）海渊镇政府作出的海政处字[2007]6号《行政处理决定书》、强制执行申请书各1份，以证明海渊镇政府曾对争议山林作出书面处理决定；（ 承包经营土地30亩按承包合同履行，原告宁喜生等8人在争议地内的种植经营的土地限期归还权属方。原告不服向崇左市人民政府申请复议。于2010年1月26 ...
//www.110.com/panli/panli_11655705.html -了解详情
本案被诉的上政裁（2009）38号《行政处理决定书》合法，被告在举证期限内向本院提供如下证据：1、土地重新确权申请书，主张证明江那组申请县政府将争议地确权 》及防政复决（2009）56号《行政复议决定书》，证明己经复议程序的事实。以上证据具有关联性、真实性、合法性，可作为本案的定案依据。原告提供的：1 ...
//www.110.com/panli/panli_20797838.html -了解详情
材料。本案被告未按此规定将申请书副本发给原告，剥夺了原告享有的答辩权利，被告的具体行政行为违法，应当撤销。因被告处理决定书认定事实不清，依据不足，适用法律 纷纷钻文字记载的漏洞，想方设法要收回原已调拨给我村的土地，因此周边村出据的材料不能作为证据。只有参加1976年协议签订的人员的证明材料才能作为证据 ...
//www.110.com/panli/panli_133908.html -了解详情
处止，面积42.7亩（具体范围以附图为准）。原告不服，该处理决定申请行政复议，复议机关作出维持的处理决定。原告遂向人民法院提起诉讼，要求撤销被告作出的京政 上诉人提交权属纠纷调处申请书，被上诉人于2011年1月23日受理该案，经调查刘林模的承包合同已于2010年12月30日到期，所以不将刘林模列为一审 ...
//www.110.com/panli/panli_43130243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务