的合同书；12、平顶山市人民政府平政复决【2010】第14号行政复议决定书；13、行政复议决定书送达回证。上述材料均为复印件。被告叶县政府在收到本院送达的 的经过庭审质证的与本案有关的证据予以证实，足以认定。本院认为，国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二十三条规定：“国土资源行政主管部门对受理的 ...
//www.110.com/panli/panli_19127451.html -了解详情
地，应给予支持。为此乡政府依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，在尊重历史，面对现实的基础上，对双方 ，被告处理本案超越职权。二、宁阳政处字（2007）第１号处理决定书认定事实严重错误。１、决定书认定：“双方土地边界不清的土地均不在双方提供的1982年使用 ...
//www.110.com/panli/panli_195386.html -了解详情
的双层经营体制，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二、三款、《土地权属争议调查处理办法》第三条、第五条第二款之规定，决定：争议 提起诉讼，请求依法撤销原阳县大宾乡人民政府作出的（2006）大政处字第1号处理决定书。原阳县人民法院认为，农村四荒土地属村农民集体所有。治理开发四荒资源，控制水土流失 ...
//www.110.com/panli/panli_6904499.html -了解详情
年双方协议的约定，也符合历史，面对现实的原则，并无不妥。综上所述，被告所作处理决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ）字第4号温县人民政府关于番田镇白沟作村郭麦来与郭长春土地权属争议的处理决定书。案件受理费50元，其它费用380元，合计430元，由原告负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_303732.html -了解详情
《关于对长桥镇王庄村委会与本村第二、三村民组土地权属争议一案的处理决定》（以下简称《处理决定》）认为：王庄村委会应将提取本村第二、三 主要理由不足，使用法律错误撤销了平顶山市人民政府（2006）第40号《行政复议决定书》，责令平顶山市人民政府重作。三原告不服向河南省高级人民法院上诉，河南省高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_282378.html -了解详情
号行政处理决定书，原告不服本决定向本院提起行政诉讼。被告向法院提供作出被诉具体行政行为的证据、依据有：1、《土地管理法》第16条；《土地权属争议调查处理 后在查明事实的基础作出决定前先行调解的有关证据，原告及第三人对被告作出处理决定之前先行调解也不认可，故无法认定被告在作出决定之前先行调解。被告的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_39801227.html -了解详情
代表人张国敬，乡长。 上诉人王念建因与王又涛、封丘县留光乡人民政府土地权属行政决定一案，不服封丘县人民法院（2008）封行初字第019号行政判决书，向 号《关于留光乡西林庄村王念建与王又涛因宅基地与出路权属争议的处理决定书》。2006年l2月l8日被告封丘县留光乡人民政府再次作出留处字(2006)( ...
//www.110.com/panli/panli_150539.html -了解详情
邦朝，市长。委托代理人张亚雄，东方市人民政府法制办主任。上诉人吴兴菊因土地权属行政决定一案，不服东方市人民法院(2000)东行初字第02号行政判决，向本院 于一九九九年六月十五日作出东府行决字(1998)第010号《土地权属争议案件行政决定书》将该地处理归属吴兴菊，对原告冯福华另行安排地基是事实。但 ...
//www.110.com/panli/panli_52640.html -了解详情
省政府于2004年4月9日作出琼府复决字[2004]第13号《行政复议决定书》，维持了市政府的96号《决定》。另查明：1992年开展土地利用 原因，核定书即可生效＂。市政府未能提供证据证实在处理本案土地权属争议过程中，其依法核定土地权属界线以及将土地权属界线核定结果书面通知当事人。因此，被诉具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_36050.html -了解详情
户耕种管理使用。综上，被告作出的贺八政处字（2011）5号行政处理决定书，将争议山场处归鹅塘镇大明村第12村民小组所有是错误的，请求法院依法予以撤销。 的，请求法院依法予以维持。第三人向本院提供证据：1、1989年《保塘村公所土地权属界线核定书》及地形图，证实1989年，步头镇保塘村与鹅塘镇大明村共同 ...
//www.110.com/panli/panli_40100093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务