出发进行处理,根据《中华人民共和国土地管理法》第16条、《土地权属争议调查处理办法》第5条之规定,作出决定:1、东边以李世光房屋东北墙角往北量1. 调解而行使行政职权不当,中间不存在因果关系。第四组证据被告作出同一内容的处理决定,违背了《中华人民共和国行政诉讼法》第五经庭审质证,对于原告方提交的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_22536961.html -
了解详情
但东西宽应在原基数上从东侧扣除七尺作为被申请人的出路,故根据《土地权属争议调查处理法》第三条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定, ,不得往北扩展。雍士德不服,向柘城县人民政府提出行政复议,柘城县人民政府作出维持处理决定的柘政复决[2010]11号行政复议决定。被告在举证期限内于2010年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_5117819.html -
了解详情
,封丘县国土资源局干部。上诉人李印花因与被上诉人祁敬东、原审被告封丘县人民政府土地处理决定纠纷一案,不服封丘县人民法院(2009)封行初字第027号行政判决,向 对该地实际占地建房,而依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条、《河南省实施办法》第十一条、五十三条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_3515188.html -
了解详情
地系1981年农村承包地,根据2003年1月3日国土资源部令第17号《土地权属争议调查处理办法》第十四条第(四)项规定,农村土地承包经营权争议 机构申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉”。故被告并不享有对农村土地承包经营权属争议进行确权的法定职权。根据特别法优于普通法的法律适用原则,被告是否享有职权应 ...
//www.110.com/panli/panli_286810.html -
了解详情
中级人民法院指定管辖,由宝丰县人民法院审理。本院认为,被告郏县薛店镇人民政府作出的处理决定认定事实不清,证据不足,程序违法依法应予撤销。理由如下:1、被告 没有证据,即被告的该项认定属认定事实不清,证据不足。2、被告作出的处理决定程序违法。第一,根据《土地权属争议调查处理办法》第二十九条,对土地权属 ...
//www.110.com/panli/panli_271481.html -
了解详情
一半在“红线内”并把我经营中的房屋采取停水、停电、停闭路、停电话处理……,到了2003年4月24日-25日,开发商和县拆迁部门等来了很多人和 界址和评估标准,属实体违法。县政府县长就没做到;根据《土地权属争议调查处理办法》“调查处理土地权属争议,应当以法律、法规和土地管理规章为依据……,保护当事人的 ...
//www.110.com/ask/question-519802.html -
了解详情
一半在“红线内”并把我经营中的房屋采取停水、停电、停闭路、停电话处理……,到了2003年4月24日-25日,开发商和县拆迁部门等来了很多人和 界址和评估标准,属实体违法。县政府县长就没做到;根据《土地权属争议调查处理办法》“调查处理土地权属争议,应当以法律、法规和土地管理规章为依据……,保护当事人的 ...
//www.110.com/ask/question-519794.html -
了解详情
按照人口的多少计算土地,这一说法只是一个按常规的推理,没有事实依据,孰不知该争议地块及相关土地只是该组(生产队)当时的废场。且双方均没有充分的证据证明 处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。《土地权属争议调查处理办法》第五条也作了相同的规定。被告王集乡人民政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_10003358.html -
了解详情
郭广华、耿为峰不服被告永城市人民政府2009年3月10日作出的土地纠纷处理决定,向商丘市中级人民法院提起行政诉讼,商丘市中级人民法院于2010年4月20日作出( 条,《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条、第二十六条,《土地权属争议调查处理办法》第三条的规定,结合土地利用现状及公平、公正的原则, ...
//www.110.com/panli/panli_16080365.html -
了解详情
决定,责令大虹桥乡人民政府在接到复议决定之日起六十日内就第二项作出处理。14、2008年11月11日武陟县人民政府〔2008〕号驳回行政复议申请决定书, 的行为,故被告最后作出处理决定并不违反国土资源部《土地权属争议调查处理办法》的有关规定;原告称国土所调查后,应当报请县人民政府作出决定的意见不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_1551069.html -
了解详情