月3日作出第3522号无效决定,专利复审委员会认为:台州超力公司提交的US5501473号美国专利文本,其授权日即公开日为1996年3月26日,在 决定宣告“手紧式钻夹头(5)”外观设计专利权无效。山东威达公司不服专利复审委员会作出的第3522号无效决定,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_49901.html -
了解详情
提供的其他证据专利复审委员会不再作出评述。根据以上理由,专利复审委员会决定宣告“轻型客车(CHB6401TA)”外观设计专利权无效。公牛复合材料公司不服第3594号无效决定,在法定期限 格栅轮廓横向较窄,且没有清晰反映出如该专利那样两横一竖的格栅条,但这些区别仅在于车灯弧度、格栅形状等细节部位,不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_48124.html -
了解详情
人广西源安堂药业有限公司(简称广西源安堂公司)均未到庭。上诉人林红的原委托代理人廖新民(男,55岁,汉族,阳江市青苹果日化有限公司总经理助理,住 年5月14日向国家知识产权局提出名称为“招贴(1)”的外观设计专利申请,2000年3月8日被授予外观设计专利权,专利号为99330475.3。该专利授权公告 ...
//www.110.com/panli/panli_46885.html -
了解详情
平阳宠物用品公司分别向专利复审委员会提出宣告“宠物食品(薰色猪皮结骨)”外观设计专利权无效的请求。专利复审委员会经审查作出了第4932号无效宣告请求审查决定(简称 展览会、1999年12月8日至11日、上海国际展览中心”;第1页的目录中明确标有“主办单位:荷兰皇家展览公司、中国远大发展总公司、上海企龙 ...
//www.110.com/panli/panli_44190.html -
了解详情
审查决定(简称第4535号无效决定),驳回无效宣告请求,维持“带展示柜的立式饮水机”外观设计专利权有效。安吉尔公司不服第4535号无效决定,向北京市第一中级人民法院 新世纪公司。新世纪公司提交意见陈述后,专利复审委员会将新世纪公司提交的意见陈述转交给安吉尔公司。2002年9月2日,专利复审委员会就安吉 ...
//www.110.com/panli/panli_43879.html -
了解详情
年9月11日,专利复审委员会就华亿电器公司提出的宣告“电动螺丝刀(POL-DN-4C)”外观设计专利权无效的请求进行口头审理。海曙华广厂、华亿电器 不相近似的外观设计。基于以上理由,专利复审委员会作出了第4604号无效决定。华亿电器公司不服专利复审委员会作出的第4604号无效决定,在法定期限内向北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_43830.html -
了解详情
号决定,维持98325484.2号外观设计专利权有效。原告华亿公司不服第4604号决定,在法定期限内向本院提起诉讼,其诉称:原告无效宣告请求的主要理由是 第4604号无效决定,责令被告重新作出行政决定。被告专利复审委员会辩称:原告的举证不充分,其中两张销售报表分别记录了1998年11月18日发出“华广 ...
//www.110.com/panli/panli_43827.html -
了解详情
(简称志德公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第2868号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院于 ”没有任何效力,任何时间任何人都可以出具收款收据。此外,双方还对各个附件中的外观设计与本专利进行了比较,志德公司和肖海生均认为本专利与附件9中 ...
//www.110.com/panli/panli_43134048.html -
了解详情
振,该委员会审查员。 上诉人四川高金食品股份有限公司(简称高金公司)因外观设计专利权无效行政纠纷上诉一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第 .1号外观设计专利授权公告文本。 2005年4月11日,专利复审委员会将无效宣告请求书及对比文件的副本转送给美宁公司,要求其在指定期限内陈述意见 ...
//www.110.com/panli/panli_111728.html -
了解详情
,该委员会审查员。上诉人四川高金食品股份有限公司(简称高金公司)因外观设计专利权无效行政纠纷上诉一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字 96320094.1号外观设计专利授权公告文本。2005年4月11日,专利复审委员会将无效宣告请求书及对比文件的副本转送给美宁公司,要求其在指定期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_63682.html -
了解详情