费用合计680180.33元，被告华东公司负连带责任。（二）、驳回原告其它诉讼请求。上诉人华东公司、房德银均不服上述民事判决，向本院提出上诉。上诉人华东 该合同系无效合同。由于华东公司是城北花苑项目的总承包人，而非工程发包人。根据上述规定，在实际施工人要求其对工程欠款承担连带责任的，人民法院应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_40208230.html -了解详情
。原审法院认为：一、关于十里甸公司是否具备本案诉讼主体资格问题，也就是十里甸公司是否为涉案工程的实际施工人问题。2003年10月14日，富兴达公司法定 公司工程部的印章，以及中兴公司对十里甸公司的实际施工人资格的认可等一系列证据，可以证明中兴公司只是名义上的承包人，本案实质上是富兴达公司作为建设方，将 ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html -了解详情
工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。”不仅原告是本案适格主体，二 广元市路桥工程总公司的名称，全是针对邹善宏个人，二十局作为该工程的承包人非法将工程转包给没有资质的原告个人，其行为违反了最高人民法院《关于审理建设 ...
//www.110.com/panli/panli_35425516.html -了解详情
的合同承包款部分（2万元）不予支持。对于合同承包总价外变更、增加部分，原告诉讼请求中只要求被告给付增补工程款146 350元，属于当事人对实体权利的处分，对 的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三） ...
//www.110.com/panli/panli_32326666.html -了解详情
半数的，实务中可以不被认定为非法，而将其作为分包处理。4、巧借实际施工人地位，直接起诉。可以排除总承包合同的约定管理和仲裁条款。5、正确运用停工 规定：“发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。”因此，在发包人未按约 ...
//www.110.com/ziliao/article-331211.html -了解详情
的，鉴定单位没有鉴定资格，程序不合法。一审法院经审理查明：实际施工人刘国良以承包人盘山二建的名义与发包人晟华公司签订一份《工程承包协议书》，双方约定：晟华公司 ，刘国强参加诉讼在刘国良不提出异议的情况下，可与刘国良以实际施工人的名义参加诉讼。根据晟峰工程处已将涉案工程的权利义务全部转移给刘国良和刘国强 ...
//www.110.com/panli/panli_22994384.html -了解详情
请求，本院不予支持。无锡某建筑设计咨询公司认为由于作为挂靠无锡某建设公司的实际施工人李小清中标后欲提高工程造价导致双方未签订书面合同，应由无锡某建设 。第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照 ...
//www.110.com/panli/panli_20853002.html -了解详情
目的同证据2；4、07年12月5日中实房产与工程承包人协调会协议，证明实际施工人与两被告就工程造价结算方式为实做实算，两被告至今 于判决生效十日内支付原告陈士隆剩余工程款189094.23元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费15664元，由原告负担8664元，被告河南省建安实业有限公司负担7000 ...
//www.110.com/panli/panli_17266473.html -了解详情
相关当事人对产生的债权债务关系的确认，原告据此要求五被告共同给付木工工资款37628元的诉讼主张，具备事实根据，符合法律规定，予以支持。原告要求支付的利息因其自身没有 在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”闫计林、栗长兴、李爱军作为辉龙阳光新城B区26#、28#、30#楼的实际承包人，与韩栓林于 ...
//www.110.com/panli/panli_9751035.html -了解详情
当事人对产生的债权债务关系的确认，原告据此要求五被告共同给付钢筋工工资款21960元的诉讼主张，具备事实根据，符合法律规定，予以支持。原告要求支付的利息因其自身没有 在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”闫计林、栗长兴、李爱军作为辉龙阳光新城B区26#、28#、30#楼的实际承包人，与韩栓林于 ...
//www.110.com/panli/panli_9750870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务