2005年度对江阴制冷公司的明细分类账和银行存款日记账；2、汇票凭证和银行对账单；3、2004年度、2005年度的年度审计报告；4、与江阴制冷公司自2001 ；2、上海汽配公司的利息主张；3、上海汽配公司主张权利是否已过诉讼时效。对于第一个争议焦点，原审法院认为：上海汽配公司和江阴制冷公司之间存在业务 ...
//www.110.com/panli/panli_26284079.html -了解详情
2005年度对江阴制冷公司的明细分类账和银行存款日记账；2、汇票凭证和银行对账单；3、2004年度、2005年度的年度审计报告；4、与江阴制冷公司自2001 ；2、上海汽配公司的利息主张；3、上海汽配公司主张权利是否已过诉讼时效。对于第一个争议焦点，原审法院认为：上海汽配公司和江阴制冷公司之间存在业务 ...
//www.110.com/panli/panli_21833070.html -了解详情
即使第三人扣款没有依据，后果也应由原告承担。并且原告的起诉已经超过诉讼时效。第三人丙述称，原告对第三人的债权已转让给被告，故原告主体 不违反我国法律及行政法规禁止性规定，本院予以确认。原告提供的2006年4月20日对账单，能够证明截至2006年2月28日，第三人尚欠原告货款1755961.59元的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_13516624.html -了解详情
供应音像制品，双方之间成立买卖合同关系。黄河音像出版社对本单位会计平哈玉出具的对账单无异议，但辩称欠款已偿还完毕，双方不存在债权债务关系，因黄河音像出版社不 件本院予以采信；黄河音像出版社最后一次还款至吴瑞花起诉，并未超过诉讼时效。故黄河音像出版社的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_7630871.html -了解详情
对账单的凭证3张，证明我厂一直向被告追讨欠款。未过诉讼时效。证据4，输液器包装袋订货技术协议书和包装袋对账单，证明双方延续业务往来。但价金与本案无关。证据5，2008年10月被告单位采购经理向我厂出具的证明，证明诉讼时效未过。被告超能重离子科技公司在2009年8月10日开庭审理本案时发表质证 ...
//www.110.com/panli/panli_285001.html -了解详情
款共计88156.28元及利息。被告开封市华中空间结构有限公司辩称：原告所诉已经超过诉讼时效。被告的经办人员已经离职，被告无法核实合同的履行情况，被告账面反映与原告 不予以支持。被告辩称“原告所诉已经超过诉讼时效，”自2009年6月14日被告业务人员罗晓庚为原告出具对账单至原告提起诉讼，尚不超过两年的 ...
//www.110.com/panli/panli_36720502.html -了解详情
2002年11月18日、2003年7月13日共计扣款20 841.88元。2005年5月20日，被告进行系统升级转换，将对账单邮寄给原告，书面通知原告将原告的2934160100100011933还款账号变更为2930209980100013174，该对账单显示2005年5月16日原告的账户余额 ...
//www.110.com/panli/panli_32350374.html -了解详情
。罗立新”，并加盖单位公章。2007年10月11日原告又向被告发出了《对账单》，被告未答复。2007年10月16日被告出具了情况说明：“……鉴于广西柳发 但保留请求偿还其余部分款项、追究其他责任的权利，本院予以认定，原告可在诉讼时效期内主张权利。被告不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。故此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_282394.html -了解详情
且原审法院漏列金安酒店提交的重要证据和阐述的重要观点、无视金安酒店提出的诉讼时效已过的主张和对涉案各方债权债务关系进行审计的申请等，违反法定程序，影响案件的 安酒店于1998年7月20日收到中辰公司的对账通知及往来对账单，金安酒店按照转来的往来对账单对北海中达公司在金安酒店的垫付款进行了认真的核对，对 ...
//www.110.com/panli/panli_42722.html -了解详情
据不充分，不能证明其主张。综上所述，本院认为，原告方的诉讼请求并未超过诉讼时效。二、原告恩威公司向二被告供货总价值是多少，哪些货款属被告恒安 字，并加盖了“中国人民岳阳市中心支行业务公章(1)”(原始印章)。3．1996年3月26日“岳阳小站”对账单一份，其中一项载明：成都恩威制药公司120000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_28855.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务