了一份《会谈纪要》，写明会议主要内容为“双方就中国有线公司国家广电智能光网络工程前期施工工作进行了确认，并确认了前期施工总费用为294 115.70元。由于国家 。 本院认为，融创公司虽否认与邮电公司间就国家广电智能光网络工程前期施工一事存有承揽合同关系，但其与邮电公司签订了《会谈纪要》，在该《会谈 ...
//www.110.com/panli/panli_138229.html -了解详情
合同的价款。我公司因承包天鸿美域园林景观工程，于2007年7月30日与盛龙公司签订了定作承揽合同，合同约定盛龙公司为我公司制作配电柜2台， 关系，其书面证言与当庭陈述不一致，本院对其证言的证明效力不予确认。施工班组承包合同具有真实性，但与本案缺乏关联性，本院不予确认。 阳光艺景公司提举以下证据材料用以 ...
//www.110.com/panli/panli_131939.html -了解详情
价款。阳光艺景公司因承包天鸿美域园林景观工程，于2007年7月30日与盛隆公司签订了定作承揽合同，合同约定盛隆公司为阳光艺景公司制作配电柜2台 ，其书面证言与当庭陈述不一致，该院对其证言的证明效力不予确认。施工班组承包合同具有真实性，但与本案缺乏关联性，该院不予确认。 阳光艺景公司提举以下证据材料用以 ...
//www.110.com/panli/panli_109596.html -了解详情
，重庆瑞月永华律师事务所律师。 上诉人重庆名度唐臣装饰设计工程有限公司因加工承揽合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（ 2006 ）中区民初字第 442 号 装饰公司的辩解理由不予采纳。原审法院判决：“被告重庆名度唐臣装饰设计工程有限公司应于本判决生效后十日内给付原告许乌永货款 35191 元，并从 ...
//www.110.com/panli/panli_69636.html -了解详情
，重庆瑞月永华律师事务所律师。 上诉人重庆名度唐臣装饰设计工程有限公司因加工承揽合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（ 2006 ）中区民初字第 442 号 装饰公司的辩解理由不予采纳。原审法院判决：“被告重庆名度唐臣装饰设计工程有限公司应于本判决生效后十日内给付原告许乌永货款 35191 元，并从 ...
//www.110.com/panli/panli_65304.html -了解详情
被告的债务应在抽逃范围内承担赔偿责任。请求人民法院判令第一被告食品公司支付工程欠款415000元及利息49800元，第二被告承担连带偿还责任。被告食品公司辩称:1、 原告起诉的抗辩本院不予支持。二、原告与食品公司之间是承揽合同还是工程承包合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作并交付成果，定作人 ...
//www.110.com/panli/panli_28374.html -了解详情
开发的南国奥林匹克花园内悉尼一区7栋、12栋参观路线的修建工程，其与上诉人之间由此建立承揽合同关系合法有效。被上诉人已依约履行了约定的施工义务，并将 责任均未进行约定，而事实履行过程中，被上诉人一直也没向上诉人主张过支付工程余款，所以上诉人并不存在逾期付款，不应承担相应逾期付款违约责任。上诉请求：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_19651.html -了解详情
的债务应在抽逃范围内承担赔偿责任。请求人民法院判令第一被告食品公司支付工程欠款415 000元及利息49800元，第二被告承担连带偿还责任。 被告食品公司辩称： 原告起诉的抗辩本院不予支持。 二、原告与食品公司之间是承揽合同还是工程承包合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作并交付成果，定作人 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html -了解详情
以本企业的名义承揽工程。”。从这些规定中不难看出，承包人必须具备相应的资质，超越资质、无资质或无资质借用资质签订建设工程施工合同的都是明令禁止 》（法办【2011】442号）对上述观点予以确认，指出低于成本价签订的施工合同无效。 实践中低于成本价到底是市场成本价还是企业成本价没有定论，需要最高院在今后 ...
//www.110.com/ziliao/article-499095.html -了解详情
合同的合法有效性。由于周某某个人不具备建设工程施工主体资格，依合同施工内容，该合同为承揽合同。并合同权利义务双方均系平等的民事主体，其引发的 递交运输费证据，不予支持；周某某主张其因与某管桩有限公司的PHC管桩买卖合同违约，某管桩有限公司已向长沙市开福区人民法院起诉，要求承担违约金102 869元，但 ...
//www.110.com/panli/panli_48303587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务