提出申请要求对双方之间的施工合同纠纷进行裁决，北京仲裁委员会在审理期间委托鉴定机构对工程造价进行鉴定，鉴定结果中涉及本案海润大厦708室的造价为72 690.27元。庭审 贷款利率计算至付清之日止的利息的诉讼请求本院予以支持。爱丽华公司辩称工程未验收和结算一节，因爱丽华公司接收该样板间至今已三年，且已 ...
//www.110.com/panli/panli_261018.html -了解详情
辩称，我公司与原告不存在任何合同关系，如若原告参与施工，但该工程未验收、决算，工程量无法确定。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据 曼水泥生产线项目部总指挥助理，同一天又出具授权委托书，“授权刘金党为中航华夏工程建设有限公司华中工程局内乡宝天曼水泥生产线项目部总指挥助理，代表本公司负责协助总指挥 ...
//www.110.com/panli/panli_243747.html -了解详情
。委托代理人徐阳，广东真善美律师事务所律师。被上诉人(原审原告)佛山市顺德区新德业基础工程有限公司(以下简称新德业公司)。住所佛山市顺德区大良街道办事处广地商贸A区四 、二审诉讼费用由新德业公司承担。新德业公司辩称： 永峰公司称工程未验收其现在并没有付款义务，没有事实根据，其目的只是故意纠缠诉讼。从永 ...
//www.110.com/panli/panli_84717.html -了解详情
但可以确定的是上诉人、第三人在装修工程未验收即将工程投入了使用，即上诉人及第三人已默认了工程的质量，并不能以此否认原签证的事实， 人民银行同期同类逾期贷款利率计收)。一审案件受理费13880元、财产保全费4520元、工程核算费12920元，合计31320元，由广东嘉声建筑装饰集团有限公司第一分公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_22717.html -了解详情
法向林州二建主张工程款，华鑫置业以工程未验收合格为由拒付工程款的理由没有法律依据，本院不予支持。由于诉争的工程增加了工程量，应按杨增法 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17205元，由林州市二建建筑工程有限公司负担8602.5元，郑州华鑫置业有限公司负担8602.5元。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_22177669.html -了解详情
5月12日原告王用成出具的保证书一份，证明原告施工的事实存在，但工程未验收结算。原告王用成对该保证书的真实性无异议。二、2009年3月26日 ，以及原告申请本院调取的询问笔录，该四份证据能够证明胡健是被告故县新村工程项目的实际负责人以及被告应付原告工程款710000元事实，应予认定。被告虽然对证据二上 ...
//www.110.com/panli/panli_6099106.html -了解详情
是建设方一瓶房地产公司欠款所致。买卖合同第12条约定验收后付清货款，现工程未验收，付款条件未成就，其不应承担违约责任，故不同意原告的第二项 人民法院，并注明案件承办人员姓名]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员周斌二○一○年 三 月一日 ...
//www.110.com/panli/panli_4286731.html -了解详情
多次通知原告，而原告拒绝去劳动局提供手续，已经放弃。退一步讲，该工程未验收，也不应支付原告的全额工程款。原告在诉状中称，与公司王会计口头 为29075元。现原告起诉要求被告聂延臣支付工程款42969元，被告濮阳市濮水建设工程有限公司负连带责任；二被告不同意支付原告工程款。双方由此形成纠纷。又查明，物华 ...
//www.110.com/panli/panli_251792.html -了解详情
简称河南中州公司）与被上诉人天泰(周口)房地产有限公司（以下简称天泰周口公司）建设工程合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2008）西民初字第407号民事判决，向本院 工程施工合同第26项的约定支付工程款，才导致工程工期延误，是天泰周口公司的违约造成工程未验收的后果，这一后果应由其自负。 天泰周口公司 ...
//www.110.com/panli/panli_159575.html -了解详情
丽华物业管理有限公司（以下简称爱丽华公司）因与被上诉人北京润成嘉华建筑装饰工程有限公司（以下简称润成公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第 利率计算至付清之日止的利息的诉讼请求，该院予以支持。爱丽华公司辩称工程未验收和结算一节，因爱丽华公司接收该样板间至今已三年，且已将 ...
//www.110.com/panli/panli_103139.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务