同意解除合同。 诉讼中，原、被告双方分别就工程造价、2000平方米地面是否存在质量问题及重新施工造成的损失数额申请司法鉴定。根据双方的申请，本院依法委托了吉林 鉴定结论客观真实、程序合法，应作为有效证据。针对鉴定机构的分析，本院进一步审查了被告提供的施工材料，并对该路面是否被水浸泡进行核实，对于上述两 ...
//www.110.com/panli/panli_100251.html -了解详情
44537.25元。2008年5月6日慧光公司出具了北徐公司工程质量争议造价鉴定补充报告书，对前报告漏算部分补充建议造价为5573.10元。2008 损失。并申请原审法院对外委托鉴定。经该院技术处与相关鉴定机构联系，鉴定机构认为目前国家尚无此类定额标准，无法出具此类司法鉴定结论，该院技术处向双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -了解详情
判决，向本院提起上诉称：一、原审判决对本案２９栋住宅的工程造价，以鉴定中心的司法鉴定认定为４２６５３６６．１１元，并判决海泰公司偿付尚欠工程款７５３６６ 。四、被上诉人擅自将２９栋住宅转包给没有资质证明的郑三源个人，导致工程质量从约定优良等级降为合格，故应承担擅自转包给我方造成的损失２６０９６８．９０ ...
//www.110.com/panli/panli_9946.html -了解详情
登记成立的，面向社会服务具有独立法人资格的司法鉴定机构。其鉴定职能为建筑工程质量，安全使用等级鉴定、建筑工程质量评定（鉴定）用于补办房产证备案手续。建筑工程 企业联合会、中国信用工作委员会认定为中国信用建设示范单位，颁发证牌向全国推介。 机构以诚信为本，遵循科学、客观、公正、合法的原则，以事实为根据， ...
//www.110.com/ask/question-1966934.html -了解详情
同时，市政总公司、城步分公司、城步建设局在规定的期限内未提交任何与鉴定工程建设有关的资料。邵阳市南方司法鉴定所遂于2008年12月9日以喻智慧提供的工程建设的 重新鉴定，没有违反程序，且上诉人在原审时提出的异议，鉴定机构进行了答复，原判认为上诉人的异议不成立，符合法律规定。（二）根据我方提交的证据可以 ...
//www.110.com/panli/panli_27585966.html -了解详情
支持。关于泌阳县棉花加工厂再审申请提出，原判决以二类标准取费是否错误的问题，该工程质量合格，即使合同无效，工程价款应当以实结算，原审根据《河南省建筑安装工程费用定额 答辩称，1、原一、二、再审适用法律并无不当，法院委托司法鉴定机构对工程总造价进行鉴定完全正确。2、泌阳县建行少、漏算部分属实。3、轧花、 ...
//www.110.com/panli/panli_15784622.html -了解详情
无质量问题，原告廖氏崇德公祠重修筹备处退还给被告湖北楚风园林古建筑有限公司工程质量保证金18002.76元；四、驳回原告廖氏崇德公祠重修筹备处的其他诉讼 约定的范围，其未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。江西求实司法鉴定中心按照《建设工程施工合同》第二部分专用条款第47条补充条款的约定，对已完成 ...
//www.110.com/panli/panli_279057.html -了解详情
市政公司于2009年6月26日再次对涉及附属工程的生态砖铺装等工程申请司法鉴定，我院再次委托该鉴定机构进行鉴定。南阳市正方有限责任会计师事务所于2009年7月 也只能以此时间开始按合同约定从次年由答辩人分三年偿还原告。（4）原告应承担工程质量不合格所造成的损失，原告虽然持有分项验收证书，但存在严重质量 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html -了解详情
向被告佳宁娜地产公司承诺其参与议标的福景花园A区工程保证不以资金不到位影响工程进度；工程质量为优良，若达不到优良等级愿受重罚，一次性罚款工程 鉴定人身份经2005年云南省司法厅公告的《司法鉴定人和司法鉴定机构名册》记载，该司法鉴定人的行业资格为工程预算，执业类别为工程造价纠纷鉴定，并编制有执业证号，故 ...
//www.110.com/panli/panli_105459.html -了解详情
书》以及2003年12月13日的《“志城家园”工程补充协议》已经具有司法鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员的鉴定，确认三份《建筑工程预(结)算书》标注的日期是擦刮后 散水泥款均已计入其已付工程款中，故志诚公司要求在其应付工程款中扣减工程质量保证金及代扣劳保基金、散水泥款的主张不能成立，本院不予支持。志城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_90650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务