。再查明:在(2003)虹民二(商)初字第879、880号案件中,与华达公司签订购车合同的分别是苏州市新区物业机电设备公司、丁仲元,诉讼金额分别为160, 的是华达公司财务专用章,而华达公司甚至对上述华达公司公章或财务专用章是否已经销毁或公告废止的证据材料也未能提供,但华达公司委托代理人刘红武交给沈明 ...
//www.110.com/panli/panli_34113.html -
了解详情
60日内处理完毕,最终处理结果应分别告知投诉人和被投诉人。(四)对新闻媒体已经曝光的机动车维修投诉事项,且已造成社会影响的,发生地的县级道路运输管理机构 的价格,按边境口岸地省级交通主管部门与相关国家政府交通主管部门签订的协议执行;没有协议的,按边境口岸所在地省级物价部门核定的运价执行。2.国际道路 ...
//www.110.com/fagui/law_189337.html -
了解详情
现已审理终结。原审查明,2001年12月26日,张志忠与张少安签订了一份车辆买卖协议,张志忠以49800元的价格从张少安处购得桑塔纳轿车一辆, 检察院提出申诉,称:原审认为豫S12926桑塔纳系被盗车辆依据不足。我与张志忠签订购车合同后已经信阳市交警支队合法过户,并经过多次年检。再者我卖给张志忠的购车 ...
//www.110.com/panli/panli_35769669.html -
了解详情
地阻止了陈中兴的合同履行,应当视为该合同已经生效。综上所述,源峰公司与陈中兴、陈中兴与刘树琪之间签订的车辆转让协议,陈中兴、刘树琪与万里公司固 人,陈中兴只是一个幌子,他们有预谋地进行串通,就是为了达到刘树琪不偿还70万购车款、110多万应付款及200万按揭贷款并由身无分文的陈中兴承担责任的目的。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_35338622.html -
了解详情
出售给代运涛,代运涛给付徐如俊购车款73 000元。双方后于2010年6月12日就前述双方买卖车辆一事补充签订《买卖协议》1份。一审审理中,徐如俊 ,关于涉案车辆的返还问题,现双方当事人对是否实际交付了涉案车辆各执一词,徐如俊主张已经将涉案车辆交付给代运涛,但代运涛不予认可,主张其从未接收过涉案车辆。 ...
//www.110.com/panli/panli_34152710.html -
了解详情
徐欢迎诉至梁园区人民法院,请求确认其与焦国化、徐红伟签订的购车协议无效,并要求二人返还购车款,赔偿损失25700元,支付维修费41520元。此案经梁园区 号解放牌货车核载的载重超过20吨。本院认为,原、被告之间的车辆买卖合同已经生效的法院判决确认为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_15790304.html -
了解详情
签订的《买卖客车分期付款协议书》中,明确约定了每一期原审被告万象公司应付的购车款及资金占用费的具体金额,同时还约定了如有逾期行为,则须按 由上诉人上海金龙出租汽车有限公司一次性支付给被上诉人桂林大宇客车有限公司。四、本协议签订后,被上诉人桂林大宇客车有限公司、原审被告上海万象汽车制造有限公司双方不再对 ...
//www.110.com/panli/panli_11278253.html -
了解详情
撤销原、被告于2010年6月7日签订的购车协议,原告将奥迪牌车辆一辆退还给被告,被告将原告已经支付给被告的购车款116,000元返还给原告。被告 、被告毛xx应于本判决生效之日起十五日内返还原告上海xx旧机动车经纪有限公司购车款人民币116,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_11268074.html -
了解详情
里公司太康分公司不应承担本案民事责任。万里公司太康分公司与王峰亮属于分期付款购车关系,根据最高人民法院法释(2000)38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事 。在合同履行过程中,2008年2月21日,王永国与王新乐签订转让协议,约定王永国将豫C29855(豫C1508挂)号重型普通半挂车转让给王 ...
//www.110.com/panli/panli_504036.html -
了解详情
、被告诉辩意见,本院确认以下案件事实:2008年4月16日,原、被告签订宇通客车转让协议书,约定被告将豫A-39130号牌宇通客车以200000元转让 证据不足,不予支持。被告反诉要求原告支付购车款20000元,由于双方已经形成退还车辆及购车款的协议,原宇通客车转让协议已不再继续履行,故其反诉请求没有 ...
//www.110.com/panli/panli_256708.html -
了解详情