民事赔偿责任。具体到本案，由于第三人造成申请人伤害，申请人要求第三人承担误工费（即申请人要求的病假工资及2008年5月至今的全额工资）等损失。 其次 死亡的鉴定。否则，一方当事人对劳动关系是否成立产生争议行使了抗辩权，如果经过诉讼确认当事人之间不存在劳动关系，那么，已经认定为工伤死亡的鉴定结论必然要被 ...
//www.110.com/ziliao/article-287844.html -了解详情
民事赔偿责任。具体到本案，由于第三人造成申请人伤害，申请人要求第三人承担误工费（即申请人要求的病假工资及2008年5月至今的全额工资）等损失。 其次 死亡的鉴定。否则，一方当事人对劳动关系是否成立产生争议行使了抗辩权，如果经过诉讼确认当事人之间不存在劳动关系，那么，已经认定为工伤死亡的鉴定结论必然要被 ...
//www.110.com/ziliao/article-287843.html -了解详情
后的治疗费用获得法院支持。这种转院证明可以是医生的书面医嘱，也可以以证明的形式出现，都需要说明转院的理由和建议转院的对象。6.1.2误工费： 退休年龄作为丧失劳动能力的一般标准，未达到法定退休年龄的是否丧失劳动能力则应以劳动能力鉴定为准。6.1.10 住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265901.html -了解详情
承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。四、关于原告诉请的各项赔偿是否合法有据的问题：本案赔偿费用的计算标准应依照《最高人民法院关于审理人身损害 交强险死亡伤残赔偿金赔偿范围的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计140558元，该款项先由被告中国人民财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10860413.html -了解详情
是属于行政处罚的范畴，民事案件中判定双方的责任程度主要应依据双方在交通事故中是否有过错即是否遵守交通规则。本案中根据铁西交警大队的认定，无法确认 思香源牧业有限公司提出的上诉请求，本院不予支持。关于沈阳思香源牧业有限公司提出的“原审法院计算的被扶养人生活费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金均存在错误 ...
//www.110.com/panli/panli_263405.html -了解详情
此基础上，应按照3／7的比例(即原告承5c26uwie8?%、被告承5c26ugwy38p%)由原告、被告承担各自的赔偿责任，原告多余请求不予支持。被告关于原告误工费已经赔偿及 的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害时，应由雇主承担赔偿责任，这一责任不以雇主是否存在过错为条件，属无过错责任，根据该《 ...
//www.110.com/panli/panli_254781.html -了解详情
秋花申诉是否超过仲裁申请期限，关键是如何确定“劳动争议发生当日”。根据劳动部《关于贯彻执行（劳动法）若干问题的意见》第八十五条，该争议发生之日应为当事人 并推迟了正常退休时间，旨在追究公司工作人员的行政责任，此要求超出民事诉讼范畴，其请求不予支持。班秋花上诉又称原审只认定提交的票据，而误工费和精神损失 ...
//www.110.com/panli/panli_206682.html -了解详情
四、丧葬费。原告再次请求的丧葬费28150元，因无充分证据支持，本院不予认定。五、误工费。原告误工费应参照同次事故其他遇难船员家属的误工时间71日（自 计算出来的数额范围内承担赔偿责任。三、一审判决的赔偿金不合理。死者遗属已经得到20000元的保险金，而该保险金是余扬威出钱购买的无记名的团体保险，应 ...
//www.110.com/panli/panli_93572.html -了解详情
作扣减。原告再次请求的丧葬费26780元，因无充分证据支持，本院不予认定。五、误工费。原告误工费应按照误工时间71日（自事故发生1月17日至尸体火化 标准计算出来的数额范围内承担赔偿责任。三、一审判决的赔偿金不合理。死者遗属已经得到20000元的保险金，而该保险金是余扬威出钱购买的无记名的团体保险，应 ...
//www.110.com/panli/panli_93571.html -了解详情
应扣减。原告再次请求的丧葬费22950元，因无充分证据支持，本院不予认定。五、误工费。原告误工费应按照误工时间71日（自事故发生1月17日至尸体火化 标准计算出来的数额范围内承担赔偿责任。三、一审判决的赔偿金不合理。死者遗属已经得到20000元的保险金，而该保险金是余扬威出钱购买的无记名的团体保险，应 ...
//www.110.com/panli/panli_93570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务