进行审理。原，被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋玉花诉称：原被告系南北邻居，原告居住在北，被告居住在南，原告家东半部南面与被告家东邻系南北走向公共出路， 证据证明其主张：（一）、字据，第三条：董自川房子建好后，董志民把原来的老院墙给董自川的新房后墙垒齐。立字人：董自川、董志民、温 ...
//www.110.com/panli/panli_13800155.html -了解详情
。原告诉称：原、被告系东西邻居，原告居东，被告居西。原告领有合法的宅基证，2009年2月份，原告扒掉旧房，重建新房时，被告无理阻止，为此，原告 其宅基证证载面积范围内翻建房屋。关于原告要求被告赔偿损失5000元的诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。本案经调解达不成协议，依照《中华人民共和国物权法》 ...
//www.110.com/panli/panli_10333857.html -了解详情
杨惠军家的，2000年6月毕业后，我随小姑生活，2000年11月新房建成，被告无理拒绝我回家居住，2002年3月30日我父亲去世，被告声称与 巧丽协议书、确认事实收养关系协议书、养老后事及两女儿房产权益及义务协议书，上述协议确认：(1)、宅基地(24米)及地上附属物(房屋6间)，分给长女及女婿项银武宅 ...
//www.110.com/panli/panli_22703.html -了解详情
西边的自留地，即堆放预制板的地方，自己出资将泥路浇注成了水泥路面，但原告违反协议，不愿拿出自留地修路，违约在先。故要求驳回原告的诉讼请求。原告丁某为 予以确定。 综上分析,并结合原被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：原、被告系隔壁邻居。原告丁某房屋坐北朝南，位于被告郑某坐西朝东祖遗老房子的北面，两屋 ...
//www.110.com/panli/panli_30075684.html -了解详情
【案情简介】 原告林志军诉称，原、被告是前后屋邻居。2004年被告翻盖新房，需占土地垒建墙基，双方约定：原告同意被告在自己地界内埋设地网，但 现场仍有1.13米），被告父亲并没有占用原告一点土地面积，之所以有被告签字的协议，是原告刁难被告父亲。当时被告父亲的房子已拆除，被告担心父亲年迈体弱便私自与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-360731.html -了解详情
，与原告协商，经原告同意后才下的。2、我建好房子很长时间原告一直未提出地方不够数，原告拆旧房建好新房后也未提出。原告下门楼地基时，将协商好 认为：原、被告与新乡县大召营镇卫生院签订的土地使用权转让协议，经土地管理部门确认为合法使用权。原、被告系邻居关系，应互相尊重，和睦相处。双方的土地使用应依法受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_12825992.html -了解详情
费用也是我和居住三楼的二兄弟支付，由于全部房屋一直没有办理房产证和房产分割协议，那年母亲住院后，有兄弟提出：把空出的三层楼房对外出租为母亲建立 的是 一：如果对父母土地使用证名下翻建的三层楼房进行具体产权 1房屋建筑申请书批文是否为房屋产权法律依据？ 2左右邻居签字的房屋建筑同意书可否作为产权证明？ ...
//www.110.com/ask/question-113676.html -了解详情
号城乡宅基地使用证，宅基地的使用面积为209平方米。后被告又在别处另建了新房，搬出老宅到新房居住。被告搬走后，马市坪乡三关庙村村民刘德福租赁了 张士付、李玉兰上诉称：1、原审认定事实不清，上诉人与被上诉人之间是口头协议约定的买卖关系，上诉人支付的15000元钱被上诉人没有出具收据，而2003年8月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_261188.html -了解详情
实际占地面积超出土地使用证上的面积。对2认为该房子系被告的，被告的哥哥与原告协议，被告不予认可。对3的真实性有异议，认为双方并为协商。对4有异议，认为 情况，依法确认如下事实： 原告陈万立与被告陈文乾系南北前后院邻居，2007年原告拆旧房建新房，但是并未办理房产的相关手续。2008年6月，被告陈文乾将 ...
//www.110.com/panli/panli_207308.html -了解详情
拆迁办给我写了一张便条，即所谓的协议，之后，拆迁办便很快将我的房屋拆除。2001年8月，广汉市建设局在我家邻居汤某私房大门上贴出《公告》， 金额约13.185万元。靠北一间的房每平方米按600元计算，合计1.05万元。新房在2001年10月交付使用。”同月28日，经原告对房屋面积提出异议，第一被告核实 ...
//www.110.com/panli/panli_10960.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务