耿耿公司又将该工程转包给上海星呈建设工程有限公司(下称星呈公司)，星呈公司又将其中的塔闵路段桥工程分包给上海德业建筑基础工程有限公司(下称德业 ，维持原判。 二审案件受理费人民币6，263。84元，由上诉人上海星呈建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓菁 代理审判员承怡文 代理审判员徐 ...
//www.110.com/panli/panli_80897.html -了解详情
维护建筑行业的规范性和保证建筑工程的质量，从事建筑业应具备相应的资质。根据我国建筑法规定，禁止承包单位将其承包的工程肢解转包给不具备相应资质的单位和个人。 是否承包关系的问题。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款对建设工程合同作出规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包 ...
//www.110.com/panli/panli_70348.html -了解详情
的工程承担连带责任。第十六条总、分包企业不得转包或者违法分包工程。转包是指承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部 》、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国合同法》、《建设工程质量管理条例》、《山东省建筑市场管理条例》和其它有关规定予以处罚。关联法规：全国人大法律（ ...
//www.110.com/fagui/law_50581.html -了解详情
资质的，按有效处理； ☆△第六条：垫资原则上按有效处理；第七条：劳务分包与工程转包。2、关于合同的解除权：第八条：发包人的合同解除权；☆第九 工程合同（包括勘察、设计、施工三类）会派生出监理、建筑材料、设备采购、专业分包、劳务分包等合同。（二）建设工程合同纠纷产生的原因1、建设单位的建设资金来源未落实 ...
//www.110.com/ziliao/article-329815.html -了解详情
人对没有合同关系的实际施工人承担责任的规定，且被告陈勇与被告简仁祥已对分包的工程进行结算并付清了工程款；现原告向没有合同关系的被告万年建司、被告陈勇主张权利， 目的部分施工内容承包给简仁祥，简仁祥再将自己承包的施工内容转包给谭忠元，因均不具备建筑工程施工资质，所签订的协议均属无效。在施工中，谭忠元实际 ...
//www.110.com/panli/panli_245701.html -了解详情
9761.14元应从工程款中扣除。按财政部、国家税务总局（87）财税005号规定，分包、转包工程纳税问题：建筑安装企业承包建筑安装及修缮业务，实行 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币3060元，由上诉人云南省第四建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 代理审判员余 ...
//www.110.com/panli/panli_105764.html -了解详情
公司一切申报，必须通过荆建安装公司书面与民族中学联系。关于荆建安装公司分包给浙江温岭公司的价格问题，民族中学与荆建安装公司于1998年5月9 荆州市民族中学负担15614元，湖北省荆州市建筑工程安装公司负担13448元。宣判后，民族中学不服，向本院提起上诉称，原判对荆建安装公司的转包行为和不合格工程 ...
//www.110.com/panli/panli_15463.html -了解详情
24日工程承揽合同1份。用以证明田华代表华升建筑公司与原告向会斌签订工程转包合同的事实。经质证，被告田华对上列证据无异议。4、2010年12 年八月二十二日 书记员 李阳 附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款 禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位 ...
//www.110.com/panli/panli_39458064.html -了解详情
原告韩中华与被告中国新兴公司、被告中国新兴公司平正高速公路NO.3项目经理部建设工程劳务承包合同纠纷一案，中国新兴建设公司NO.3项目部出具授权委托书，委托该 、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。中国新兴公司中标后将全部工程转包的 ...
//www.110.com/panli/panli_33004320.html -了解详情
认为，被告长沙市建筑工程公司将中标衡邵高速公路西渡服务区建设工程发包给衡邵高速房建第二合同项目部承建，该项目部将该工程B区地坪路面硬化工程转包给被告曹 “实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32805936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务