(以下简称南庆公司)、重庆市涪陵第二建筑总公司(以下简称涪陵二建司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年12月29日立案受理后,依法由审判员周仁敏 与被告南庆公司曾签订土石方工程内部承包合同,但土石方工程的施工涉及到涵洞排水、地面回填工程,应先做涵洞部分工程。2、《建设工程施工合同书》,发包人( ...
//www.110.com/panli/panli_49503325.html -
了解详情
后,经我多次催收,至今未支付余款。现请求人民法院判令被告立即支付我工程劳务款49 500元及从2010年10月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率 资质的原告刘某,故双方签订的《建筑劳务砼工程内部承包合同》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_42799181.html -
了解详情
上诉人漯河市天桥建设集团铁东建筑公司(以下简称天建集团铁东公司)因与被上诉人漯河市四佳金属材料公司(以下简称四佳公司)、左留柱买卖合同纠纷一案,不服 并未销毁或者上交给工商部门,且在2001年2月23日和左留柱签订建筑工程内部承包合同及2004年6月2日收案外人武××现金50000元时仍在使用该印章。 ...
//www.110.com/panli/panli_38775384.html -
了解详情
。原审法院查明,2009年9月24日,徐州众鑫电子科技有限公司与诚达公司签订建设工程施工合同,由诚达公司承建徐州众鑫电子科技有限公司1#、2#厂房。诚达公司在 晓勤与王勇之间的借贷纠纷,与本案没有关联性,故本院对该组证据的关联性不予确认;对诚达公司与王勇签订的建筑工程内部承包合同,虽然被上诉人陈浩对其 ...
//www.110.com/panli/panli_31820082.html -
了解详情
也未得到普遍适用。事实上,司法机关内部对带资与垫资行为的效力问题也存有不同意见。广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》即规定:“建设 协商一致,增加补充下列项条款”而没有增补以“空白”记入。在签订建筑安装工程承包合同中的陷阱。1.在发包人、承包人条款方面陷阱:承包人不具备与工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-343169.html -
了解详情
军,男,响水城中法律服务所法律工作者。原告张中成与被告江苏擎天建筑工程有限公司建筑承包合同纠纷一案,本院于2007年7月30日立案受理后,依法组成合议庭公开 意见,提供如下证据:1、1999年3月18日,原告与被告签订的建筑工程内部承包合同1份,与原告证据2相同,证明原告收取管理费的依据;2、1999 ...
//www.110.com/panli/panli_77418.html -
了解详情
王XX委托代理人方XX原告蒲XX、龙X与被告胡XX、XX建设公司(以下简称金厦公司)建设工程分包合同纠纷一案,本院于2011年9月29日受理后,被告金厦 ,2009年10月14日,以浙江金厦建设有限公司三峡分公司为发包方,彭成国、胡XX为承包方,双方签订《工程内部承包合同》,约定金厦公司将云阳县双井 ...
//www.110.com/panli/panli_40213890.html -
了解详情
国龙矿业建设有限公司化建公司第一项目部、张成章、张鹏辉租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨福厚及其委托代理人王迎波、 原告债务属实。2、工程内部承包合同,证明被告张成章与第一、二被告是工程内部合同,故责任应由工程施工方予以承担。被告河南国龙矿业建设有限公司、河南国龙 ...
//www.110.com/panli/panli_34108879.html -
了解详情
目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第52条,第五项规定:(一)承包人未 合同中全部的工程建设任务,而由转承包人完成合同中约定的工程任务,实际是构成了新的事实合同关系。实践中表现为:转包人通过名约所谓的内部承包来达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-376759.html -
了解详情
4.损害社会公共利益;5.违反法律、行政法规的的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第52条,第五项规定:(一)承包人未 合同中全部的工程建设任务,而由转承包人完成合同中约定的工程任务,实际是构成了新的事实合同关系。实践中表现为:转包人通过名约所谓的内部承包来达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-343172.html -
了解详情